C******** L**** A* M*********** C*********** R********** P*** P****** E*** B**
Intimat ReclamantM********* C*********** R********** P*** P****** E*** B**
Intimat ReclamantM****** T******* J****
Recurent PârâtAdmite recursul declarat de pârâta M****** T******* J****, împotriva Sentinţei civile nr.8220/16 Mai 2013 pronunţată în dosarul civil nr.29.437/211/2012 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o modifică în întregime în sensul că. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 01 Martie 2007 - 01 Iulie 2007 şi admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor pentru perioada începând cu 02 Iulie 2007. Respinge ca fiind prescrisă acţiunea formulată de reclamanţi Consiliul local al municipiului Cluj-Napoca reprezentat prin Primar şi Municipiul Cluj-Napoca reprezentat prin Primar împotriva pârâtei M****** T******* J**** cu privire la pretenţiile aferente perioadei 01 Martie 2007 - 01 Iulie 2007. Respinge acţiunea având ca obiect pretenţiile aferente perioadei 02 Iulie 2007 - 29 Martie 2012 ca fiind formulată de persoană fără calitate procesuală activă. Obligă intimaţii în solidar să plătească recurentei suma de 1029,72 lei, cheltuieli de judecată în fond şi recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 Martie 2014
Hotarare 176/2014 din 04.03.2014pentru data de 04 Martie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2014pentru data de 25 Februarie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2014pentru data de 18 Februarie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2014studiul întâmpinării şi formularea poziţiei procesuale
Incheiere de sedinta din 17.12.2013