B***** M*****
InculpatF******** G***** V*****
InculpatS******* V*** S*****
Parte civilăB******* C******* C*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi a art. 37 lit. a şi b Cod penal 1969, totul cu reţinerea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală şi a art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul B***** M*****, deţinut în prezent în Penitenciarul Baia Mare, la o pedeapsă de 3 ani 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată faţă de persoanele vătămate Biserica Catolică Calvaria şi Surducan Vlad Ştefan. Constată că faptele pentru care B***** M***** a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală au fost săvârşite în stare de recidivă post-executorie faţă de condamnarea aplicată prin sentinţa penală nr. 337/2001 a Judecătoriei Gherla, în stare de recidivă post-condamnatorie raportată la condamnarea aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1176/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi în condiţiile concursului de infracţiuni faţă de infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 712/2010, nr. 582/2012, nr. 42/2012 şi nr. 517/2013 ale Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată că prin sentinţa penală nr. 556/2013 a Judecătoriei Bistriţa a fost efectuată operaţiunea de contopire a pedepselor aplicate inculpatului prin sentinţele penale nr. sentinţele penale nr. 712/2010, nr. 582/2012 şi nr. 42/2012 ale Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată că prin sentinţele penale nr. 712/2010, nr. 582/2012, nr. 42/2012 şi nr. 517/2013 ale Judecătoriei Cluj-Napoca şi nr. 556/2013 a Judecătoriei Bistriţa a fost revocată liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1176/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca, operaţiune pe care o menţinem şi în prezenta sentinţă penală. În continuare, descontopeşte, înlătură sporurile aplicate şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite în temeiul art. 33 lit. a din Codul penal 1969 şi stabilite prin sentinţele penale nr. 712/2010, nr. 582/2012, nr. 42/2012 şi nr. 517/2013 ale Judecătoriei Cluj-Napoca şi nr. 556/2013 a Judecătoriei Bistriţa. În temeiul art. 36 alin. 2 din Codul penal 1969 raportat la art. 33 lit. a şi la art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal 1969 contopeşte: 1. pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 712/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 2. pedeapsa parţial rezultantă de 2 ani 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 582/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 3. pedeapsa parţial rezultantă de 4 ani 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 42/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 4. pedeapsa parţial rezultantă de 2 ani 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 517/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca; 5. pedeapsa de 3 ani 2 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 517/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, stabilind pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. Constată că inculpatul a început la data de 27.07.2010 executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 712/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, motiv pentru care scade din pedeapsa rezultantă finală de 6 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă perioada executată începând cu data de 27.07.2010 până la zi. În temeiul articolului 71 aliniatul 2 din Codul penal 1969 interzice inculpatului dreptul prevăzut la articolul 64 litera a teza a II-a din Codul penal 1969. În temeiul art. 555 şi a art. 585 din Codul de procedură penală anulează mandatele de executare nr. 988/2011, nr. 52/2012, nr. 737/2012, nr. 661/2013 emis de Judecătoria Cluj-Napoca şi nr. 586/2013 emis de Judecătoria Bistriţa şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. În temeiul art. 386 alin. 1 Codul de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii pentru care inculpatul F******** G***** V***** a fost trimis în judecată prin rechizitoriul întocmit la data de 11.12.2013 în dosarul nr. 6291/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca din infracţiunea de tentativă la furt calificat, prev. de art. 20 din Codul penal raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Codul penal 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a Codul penal 1969 în infracţiunea de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, totul cu reţinerea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. 6 Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal privind pe F******** G***** V*****, deţinut în prezent în Penitenciarul Bistriţa, trimis în judecată prin întocmit la data de 11.12.2013 în dosarul nr. 6291/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca pentru săvârşirea faţă de persoana vătămată Biserica Catolică Calvaria a infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, totul cu reţinerea art. 5 din Codul penal. Constată că partea civilă Biserica Catolică Calvaria nu mai are pretenţii civile de la inculpaţi. Constată că persoana vătămată Surducan Vlad Ştefan s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 1.000 lei faţă de inculpatul B***** M*****. În temeiul art. 397 alin. 1 Codul de procedură penală raportat la art. 14 şi la art. 25 alin. 1 din Codul de procedură penală raportate la art. 1357 din Codul civil admite acţiunea civilă formulată de Surducan Vlad Ştefan şi obligă inculpatul B***** M***** la plata către acesta a sumei de 1.000 lei. În temeiul articolului 274 aliniatul 1 din Codul de procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, av.Azzola Katalin şi av.Bontea Cristina Augustina, fiecare în sumă de 300 lei se avansează din FMJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2014.
Hotarare 1368/2014 din 24.11.2014AP 24.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2014lipsa inculpatii aflati in detentie
Incheiere de sedinta din 27.10.2014în vederea administrării probatoriului testimonial încuviinţat
Incheiere de sedinta din 01.09.2014Se va cita partea civila lipsa.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014se vor cita inculpatii aflati in detentie
Incheiere de sedinta din 14.04.2014constata legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probatoriului si a efectuarii actelor de urmarire penala si dispune începerea judecatii.
Incheiere camera preliminara din 26.02.2014Potrivit disp. art. 6 al. 2 din Legea nr. 255/2013, dispune trimiterea cauzei pe cameră preliminară, pentru a proceda potrivit art. 342-348 din Noul Cod de procedură penală
Incheiere de sedinta din 10.02.2014