S* I** C*********** L****** S*
PetentB**** Ş******* V***
IntimatS.P.nr. 838/2013 În baza art. 2781 alin. 8 lit. a C.pr.pen. respinge plângerea împotriva ordonanţei procurorului din data de 10 ianuarie 2013 dată în dosarul nr. 283/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, precum şi împotriva ordonanţei nr. 91/II/2/ 27 februarie 2013 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, formulată de petenta S.C. I.C.L. S.A., , în contradictoriu cu intimatul B.Ş.V. ca fiind: • nefondată – în ceea ce priveşte dispoziţia de neîncepere a urmăririi penale faţă de intimat pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. – întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală, şi a infracţiunii de abuz de încredere, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 C.pen. – întrucât lipseşte plângerea prealabilă a persoanei vătămate (aceasta fiind tardiv formulată) • inadmisibilă – în ceea ce priveşte dispoziţia de disjungere şi declinare a cauzei privind comiterea de către „autor necunoscut” a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 290 C.pen., la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa, şi, pe cale de consecinţă, menţine ca legală şi temeinică soluţia procurorului. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă societatea petentă la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică de azi, 16 mai 2013.
Hotarare 838/2013 din 16.05.2013amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16 mai 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2013se va cita intimatul de la adresa de domiciliu şi prin procedura publicităţii- afişare la Consiliul local Bistriţa.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013