H****** G****
InculpatC*** N****** C*****
Parte civilăÎn baza art. 253, alin.1 din noul Cod penal (Legea nr. 286/2009), cu aplicarea art. 396, alin. 10 Cod procedură penală (Legea nr. 135/2010), condamnă pe inculpatul H****** G**** la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza prevederilor art. 85, alin. 1 din vechiul Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 153/29.05.2013 pronunţată de Judecătoria Reghin pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 180, alin. 2 din vechiul Cod penal. În baza prevederilor art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din vechiul Cod penal, dispune contopirea pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 153/29.05.2013 cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o lună închisoare, aplicând inculpatului o pedeapsă rezultantă finală de 7 luni închisoare. În baza prevederilor art.861 din vechiul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului, de 7 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare care va fi stabilit de instanţă la 2 ani şi 7 luni, conform prevederilor art.862 din vechiul Cod penal. În temeiul art. 863 alin. 1 din vechiul Cod penal, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: • Să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; • Să anunţe acest Serviciu, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; • Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; • Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.864, alin.1 şi 2 din vechiul Cod penal, coroborate cu prevederile art. art.83 din vechiul Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care inculpatul va săvârşi din nou o infracţiune în cursul termenului de încercare de 2 ani şi 7 luni. În baza prevederilor art.71 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a 2-a şi lit. b din vechiul Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii prevăzute de art.64 lit. a teza a 2-a şi lit. b Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza prevederilor art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 25 Cod procedură penală şi la art. 1357, alin. 1 din Legea nr.287/2009 privind Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C*** N****** C***** şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 3.100 lei cu titlu de daune materiale pentru prejudiciul produs de inculpat prin săvârşirea faptei de distrugere. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 de lei provine din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 mai 2014.
Hotarare 97/2014 din 16.05.2014amâna pronunţarea pentru data de 16 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2014amână pronunţarea pentru data de 30 aprilie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 948/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin privind pe inculpatul H****** G**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de distrugere, faptă prevazută şi pedepsită de art. 217 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Incheiere camera preliminara din 01.04.2014trimite prezenta cauză la judecătorul de Cameră preliminară, având în vedere dispoziţiile art. 6 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010, pentru a proceda potrivit art. 342 - 348 din Codul de procedură penală.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014- acordarea unui nou termen de judecată în vederea împăcării părţilor.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014- încuviinţează cererile formulate de reprezentantul Ministerului Public. - citarea inculpatului cu mandat de aducere cu executare efectivă. - efectuarea de verificări pe portalul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor pentru a se observa dacă inculpatul figurează sau nu încarcerat. - pune în vedere părţii civile ca pentru termenul următor de judecată să facă dovada pretenţiilor civile în sumă de 3600 lei.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013