P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B********
RecurentM**** I****
Recurent Intimat - InculpatM**** P******
Recurent Parte civilădecizia penală nr. 1900 - În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d Cpp admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B******** împotriva sentinţei penale nr. 1178/29.05.2013 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 29492/302/2012. Casează în parte sentinţa penală recurată şi rejudecând în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului M**** I**** prin sentinţa penală recurată, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 194 alin. 1 şi 2 Cp cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp condamnă inculpatul M**** I**** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată. În baza art. 33 lit. a Cp şi art. 34 alin. 1 lit. b C.pen contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare, în final inculpatul M**** I**** execută pedeapsa, cea mai grea, de 3 ( trei ) ani închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza. art. 86 ind. l C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 8 ani stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 Cp. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 86 ind. 3 al. 1 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, potrivit programului întocmit de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune, schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de Probaţiune, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 al. 3 lit. f C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul va fi obligat să urmeze consiliere psihologică. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b Cpp respinge ca nefondate recursurile declarate de partea civilă Milea Petruţa şi de inculpatul M**** I**** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 192 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat în recursul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti rămân în sarcina statului. În baza art. 192 alin. 2 şi 4 Cpp obligă recurenta-parte civilă la plata sumei de 100 lei şi recurentul-inculpat la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 193 alin.6 Cpp respinge ca neîntemeiată cererea formulată de recurenta-parte civilă de obligare a recurentului-inculpat la plata cheltuielilor judiciare. Onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru recurentul-inculpat, în cuantum de 50 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.10.2013.
Hotarare 1900/2013 din 14.10.2013Amână pronunţarea la data de 14.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2013Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea recurentului intimat inculpat şi recurentei parte civilă să-şi angajeze un apărător.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013