I**** L**** V*****
InculpatD********** N****** L********
Parte vătămatăIn baza art. 278 c.pr.penală dispune , din oficiu , îndreptarea erorilor materiale din minuta sentintei penale nr. 29 din 4.02.2014, în sensul înlăturării integrale a paragrafului privind anularea mandatului de executare emis de Tribunalul Prahova si al mentionării corecte a căii de atac, care este „ cu apel in 10 zile de la comunicare „ si nu „cu recurs in 10 zile de la pronuntare”, cum gresit s-a mentionat. Mentiunile referitoare la îndreptarea minutei se vor face si la sfârsitul actului. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu si pronuntată în sedinta publica azi 6 februarie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.02.2014In baza at.208 alin.1 C.Penal cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 C.pr.penala condamna pe inculpatul IANCU VASILE LIVIU la pedepsa de 9 luni inchisoare,pentru săvârsirea infractunii de furt. In baza art. 86 ind.5 raportat la art. 85 alin.1 C.Penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, aplicata prin sentinta nr. 155/27 aprilie 2012 a Tribunalului Prahova - Sectia Penala, definitiva prin neapelare. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani, in pedepsele componente de : - 3 ani inchisoare,pentru săvârsirea infractiunii prev. de art. 3 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin.7 C.pr.penala, art.74 si art.76 lit.a) C.Penal ; - 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000 comb. cu art.14 lit.c) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.Penal, cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin.7 C.pr.penala ,art.74 si art.76 lit.c) C.Penal ; - 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.Penal, art. 320 ind. 1alin.7 C.pr.penala ,art.74 si art.76 lit.c) C.Penal ; - 4 luni inchisoare pentru infractiunea prev. de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000, comb. cu art.14 lit.c) din Legea 143/2000 ,cu aplicarea art. 41 alin.2 C.Penal, art. 320 ind.1 alin.7 C.pr.penala ,art.74 si art.76 lit.e) C.Penal ; - pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru săvârsirea infractiunii prev. de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000, ,cu aplicarea art. 41 alin.2 C.Penal, art. 320 ind.1 alin.7 C.pr.penala ,art.74 si art.76 lit.e) C.Penal ; - pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii prevăzută de art. 208 alin.1 si 2, art. 209 alin.1 lit.g) si i) C.Penal cu aplicarea art. 41 alin.2 C.Penal, art. 320 ind.1 alin.7 C.pr.penala ,art.74 si art.76 lit.e) C.Penal . In baza art. 33 lit.a) si art. 34 lit.b) C.penal contopeste pdeapsa de 9 luni inchisoare cu pedepsele stabilite prin sentinta penala 155/27.04.2012 a Tribunalului Prahova si aplică pedeapsa cea mai grea , de 3 ani închisoare. In baza art. 71 alin.1 si 2 C.penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a si lit.b) C.Penal. In baza art. 65 C.Penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a) teza a II-a si lit.b) C.Penal, pentru o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale, reprezentând pedeapsa complementară rezultantă a pedepselor de aceeasi natură stabilite prin sentinta penalănr. 155/27.04.2012 a Tribunalului Prahova – Sectia Penala. In baza art. 86 ind.5 alin.2 C.Penal raportat la art. 86 ind.1 C.Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe un termen de încercare, stabilit in baza art. 86 ind.2 C.Penal , de 8 ani , compus din cuantumul pedepsei la care se adaugă un interval de 5 ani. In baza art. 86 ind.3 C.Penal , pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Prahova; b) să anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedintă sau locuintă si orice deplasare care depăseste 8 zikle si întoarcerea; c) să comunice si sa justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informatii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existentă In baza art.359 alin.1 C.proc.penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 86 ind.4 C.penal, privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executării pedepsei, in cazul săvârsirii altei infractiuni în termenul de încercare ssi în caz de neîndeplinire , cu rea credintă, a măsurilor de supraveghere instituite. Face aplicarea art.71 alin.5 C.penal, referitoare la suspendarea executării pdepsei accesorii. In baza art. 88 C.penal deduce din pedeapsa aplicată, durata retinerii si arestării preventive, de la 2.03.2012 la 27.04.2012. Constată că prejudiciul produs părtii vătămate Drîmboreanu Nicolae Laurentiu a fost reparat integral prin restituirea bunului. Dispune anularea mandatului de executare emis de Tribunalul Prahova, in executarea pedepsei rezultante, aplicată prin sentinta penala nr. 155/2012 si emiterea unui nou mandat. In baza art. 191 alin.1 C.proc.penala obliga inculpatul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie. Cu recurs în 10 zile de la pronuntare. Pronuntată în sedintă publică azi 4 februarie 2014.
Hotarare 29/2014 din 04.02.2014Amână pronuntarea la 4 februarie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2014Acordă termen la 28 ianuarie 2014, pentru când se citează părtile pentru inculpat, in temeiul art. 183 c.pr.penala urmând a se emite si mandat de aducere. Pronuntată în sedinta publica azi 17 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013