C**** T****** T***** C* S***** P******** A*** L* C****** A***** R***** N*****
PetentF****** I****
IntimatS****** M*****
IntimatF****** I**** C* A******* C******* L* S***** C********** L**** A* M*** C*** N*****
IntimatRespinge plângerea formulată de petentul C.T.T. ca neîntemeiată. În temeiul art. 278/1 alin. 8 lit. a) Cod Procedura Penala din 1969 cu referire la art. 15 alin.1 din Legea nr. 255/2013 menţine soluţia de neincepere a urmaririi penale dispusă prin rezolutia din data de 14.08.2013 dată în dosar nr. 3988/P/2013 al Parchetului de pe Judecătoria Cluj-Napoca confirmată prin rezolutia nr.1843/II/2/2013 din data de 22.11.2013 a Prim Procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca impotriva intimatilor faptuitori F.I. cercetat sub aspectul comiterii infractiunii de furt calificat prev şi ped de art. 208 alin .1 – art. 209 alin.1 lit.e) Cod Penal din 1969 si S.M. cercetat sub aspectul comiterii infractiunii de instigare la furt calificat prev şi ped de art. 25 rap la art. 208 alin .1 – art. 209 alin.1 lit.e) Cod Penal din 1969 ca legală şi temeinică. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod Procedura Penala din 1969 cu referire la art. 15 din Legea nr. 255/2013 obligă petentul la plata sumei de 70 Ron cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 193 alin. 6 Cod Procedura Penala din 1969 cu referire la art. 15 din Legea nr. 255/2013 obligă petentul la plata catre intimatul S.M. la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta constand in onorariu avocatial achitat conform chitantei nr. 19/15.03.2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2014 .
Hotarare 394/2014 din 11.04.2014În temeiul art. 391 alin. 2 C.pr.pen. amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 11 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2014Incuviinteaza cererea de amanare in vederea angajarii unui aparator, cerere formulata de catre intimatul S.M.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014