S****** S****
Recurent InculpatD****** G*********
Intimat Parte vătămatăDECIZIA PENALĂ NR.465/P-În baza art. 38515 pct.1 lit.”b” cod procedură penală, respinge ca nefondat recursul declarat de către recurentul inculpat S****** S****, împotriva sentinţei penale nr.411 din data de 02.04.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 29536/212/2012. În baza art. 38516 alin. 2 raportat la art. 381 cod procedură penală şi art. 88 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S****** S**** şi perioada de arest preventiv de la 02.04.2013 la zi. Conform art.192 alin. 2 cod procedură penală, obligă inculpatul S****** S**** la 500 lei cheltuielile judiciare către stat. În baza art. 189 cod procedură penală, onorariul în cuantum de 200 lei pentru apărătorul din oficiu Neagu Anca se suportă din fondurile M.J. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2013. RED.JUD.-A.Ispas-DV
Hotarare 465/2013 din 20.06.2013În baza art.300/2 cod procedură penală raportat la art.160b alin.(1,3) cod procedură penală. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului până la o perioadă de 60 zile cu începere de la 30.05.2013, respingând cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive. Conform art. 309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.05.2013