Dosar 29573/212/2013 din 01.11.2013

pretenţii PERIMARE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 29573/212/2013
Data dosar:
01.11.2013
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA CIVILA
Obiect:
pretenţii PERIMARE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.05.2015 la ora 08:30

    Complet: Camânări/incidente 3
  • Constată perimată cererea

    Admite excepţia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. ENEL ENERGIE S.A. în contradictoriu cu pârâtul Bargan Ştefan. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată azi, 18.05.2015, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 5687/2015 din 18.05.2015
  • Sedinta din data de 11.05.2015 la ora 08:30

    Complet: C3-2014
  • Amână cauza

    Pronunţare 18.05.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2015
  • Sedinta din data de 11.09.2014 la ora 08:30

    Complet: Camânări/incidente 3
  • Amână cauza

    Suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta S.C. ENEL ENERGIE S.A. şi pe pârâtul Bargan Ştefan, în temeiul art.242 alineat 1 Cod Procedură Civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată azi, 11.09.2014, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere suspendare din 11.09.2014
  • Sedinta din data de 10.09.2014 la ora 12:30

    Complet: C3-2014
  • Amână cauza

    Pronunţare 11.09.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2014
  • Sedinta din data de 24.07.2014 la ora 08:30

    Complet: Camânări/incidente 3
  • Încheiere

    Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de reclamanta S.C. Enel Energie S.A. În temeiul art. 29 alineat 4 din Legea nr. 47/1992, republicată, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 167 alineat 3 Cod Procedură Civilă, coroborate cu cele ale art. 58 alineat 4 Cod Procedură Civilă şi, în subsidiar a dispoziţiilor art. 48 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, invocată de reclamanta S.C. Enel Energie S.A., în contradictoriu cu pârâtul Bargan Ştefan, în dosarul nr. 29573/212/2013, al Judecătoriei Constanţa – Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 24.07.2014, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere de sedinta din 24.07.2014
  • Sedinta din data de 23.07.2014 la ora 12:30

    Complet: Csv3
  • Amână cauza

    Pronunţare la 24.07.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2014
  • Sedinta din data de 16.07.2014 la ora 12:30

    Complet: Csv3
  • Amână cauza

    pentru a se reveni cu adresă ca în precedent

    Incheiere de sedinta din 16.07.2014
  • Sedinta din data de 11.06.2014 la ora 12:30

    Complet: C3-2014
  • Amână cauza

    lipsă procedură

    Incheiere de sedinta din 11.06.2014
  • Sedinta din data de 28.05.2014 la ora 12:30

    Complet: C3-2014
  • Amână cauza

    lipsă de procedură cu pârâta

    Incheiere de sedinta din 28.05.2014
  • Sedinta din data de 30.04.2014 la ora 12:30

    Complet: C3-2014
  • Amână cauza

    lipsă procedură

    Incheiere de sedinta din 30.04.2014
  • Sedinta din data de 20.03.2014 la ora 12:30

    Complet: C17-2014
  • Amână cauza

    Conform prev. art.96 ind.2 din ROI trimite cauza la C.3 pentru data de 30.04.2014.

    Incheiere de sedinta din 20.03.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD