T*** F*****
ReclamantT*** A*****
ReclamantU******* D***
PârâtU******* C******
Pârâtadmis actiunea.Respins cererea reconventionala.confirma raportul de expertiza intocmit de expert Rotaru Mioara în var.I-a de lotizare(unica)si atribuie părtilor loturile propuse de expert.Compenseaza partial cheltuielile de judecata şi obliga fiecare pârât la 640 lei catre reclamanti.
Hotarare 1059/2014 din 15.09.2014pentru a se comunica dnei expert Rotaru Mioara un exemplar de pe obliectiunile la raportul de expertiza tehnică depuse de către apărătorul pârâtilor urmând a-şi exprima punctul de vedere şi menţiunea de a preciza daca imobilul poate fi partajat în natură în funcţie de cotele ce revin părtilor, acorda un nou termen de judecata la data de 15.09.2014.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014faţă de cererea apărătorului pârâţilor prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză tehnică împreună cu parţile, acordă un nou termen de judecata la data de 23.06.2014.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014având în vedere lipsa lucrarii de expertiză tehnică şi fata de cererea expertului depusă la doar prin care solicită acordarea unui nou termen de judecata pentru a depune la dosar raportul de exăertiza, acorda un nou termen de judecată la data de 2 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014în vederea efecturării lucrării de expertiza tehnică de către expert Rotaru Mioara, amâna judecata cauzei la data de 12.05.2014.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014admis în principiu actiunea.respins cererea reconventionala.constata calitatea de coindivizari a părţilor în cote de 7/12 reclamantii şi 5/12 pârâţi asupra urmatoarelor bunuri: o casa de locuit formată din 3 camere şi 2 holuri şi teren de 290 m.p. situate în Rm.Sarat str.Jitia nr.27 jud.Buzau.Sporeste lotul reclamantilor cu contravaloarea unei camere şi un hol precum şi cu contravaloarea îmbunătăţirilor efectuate la imobilul casa de locuit.Pentru evaluare si lotizare numeste expert cu 1000 lei onorariu în sarcina reclamantilor.Fixeaza termen de fond la data de 7.04.2014.
Hotarare intermediara din 25.03.2014în vederea reexaminarii actelor si lucrarilor dosarului, amâna pronuntarea la data de 23 martie 2014, orele 12.oo.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2014cererea de proba formulata de apărătorul reclamantilor fiind întemeiată, proba utilă, pertinentă şi concludentă cauzei, respectiv proba testimonială cu martorii Iuga Maria Olga si Zamfir Neacsa mentionati în cererea introductivă, proba la care a achiesat şi apărătorul pârâtilor şi în vederea audierii martorilor,amâna judecata cauzei la data de 17.03.2014.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014având în vedere cererea apărătorului reclamanţilor prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata în vederea completării acţiunii, cerere la care apărătorul pârâtilor nu s-a opus,admite cererea şi acorda un nou termen de judecată pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi amâna cauza la data de 3.03.2014.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014