M******** N*******
Revizuent ReclamantP****** G** G*******
Intimat ReclamantG******** E****
Intimat ReclamantG******** G*********
Intimat PârâtD**** A***
Intimat PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul şi considerentele dec. civ. nr. 229/22.06.2017 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul civil nr. 2958/109/2013, în sensul că obligă revizuienta la 1000 lei cheltuieli de judecată către intimatul Constantin Ion, în loc de 400 lei cum din eroarea s-a trecut.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.09.2017Constată perimată cererea de revizuire. Obligă revizuienta la 400 lei cheltuieli de judecată către intimatul Constantin Ion. Irevocabilă.
Hotarare 229/2017 din 22.06.2017Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură cu revizuienta şi acordă termen la data de 22.06.2017, ora 08:30, sala 2, Completul C4 Recurs Civil. Citează revizuenta la ambele adrese indicate la filele 53 şi 108 din dosar. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine măsura suspendării. Irevocabilă.
Incheiere suspendare din 21.01.2016Respinge excepţia perimării ca neîntemeiată. Suspendă judecata revizuirii in temeiul art. 155 ind. 1 Cod. proc civilă până la îndeplinirea de către revizuentă a obligaţiilor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 17.09.2015. Irevocabilă.
Incheiere suspendare din 22.10.2015Încuviinţează cererea privind angajarea unui apărător formulată de către procuratorul Merişecu Ion pentru revizuenta revizuenta Merişecu Mariana pentru a răspunde relaţiilor solicitate. Amâna judecarea cauzei la 22.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Suspendat potrivit disp art 155/1 c.pr.civ.
Incheiere suspendare din 03.04.2014DISPUNE Se emite adresă către revizuientă pentru ca aceasta să precizeze dacă înţelege să mentină cererea de revizuire împotriva sentinţei civile nr 5581/30.05.2012 pronunţată de Judecătoria Pitesti şi împotriva deciziei civile nr 658/11.03.2013 pronunţată de Tribunalul Argeş, şi de asemenea dacă înţelege să invoce dispozitiile art 322 pct 7 privind contradictorialitatea cu sentinţa civilă nr 3977/06.06.2012 pronunţată de Judecătoria Pitesti rămasă irevocabilă prin decizia nr 3237/R/26.11.2002 a Tribunalului Argeş, sub sancţiunea prev de disp art 155/1 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 03.04.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Se reia procedura de citare cu intimaţii, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 85 – 107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 februarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014DISPUNE Acordă un termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de motivele de revizuire, întemeiate pe disp art 322 pct 3 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16.01.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013DISPUNE Pune în vedere revizuientei să depună motivele de revizuire, sub sancţiunea prev de disp art 155/1 c.pr.civ, urmând ca, până la termenul de judecată ce se va acorda, aceasta să-şi angajeze şi avocat. Amână judecarea cauzei la 28.11.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013DISPUNE Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de revizuientă. Se revine cu adresă pentru ataşarea dosarului de fond. Amână judecarea cauzei la 31.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013