B** S***** C********* A*****
PetentC**** D******
CreditorG******* F*********
DebitorI** B*** S******** C********
Terţ popritC** B*** S******** C********
Terţ popritÎn temeiul art. 406 alin. 6 C.proc.civ., constată renunţarea petentului BEJA STOICA – CONSTANTIN ADRIAN şi STOICA – CONSTANTIN GABRIELA – SIMONA la judecarea cererea de validare a popririi privind pe creditorul CHITU DUMITRU, în contradictoriu cu debitoarea G******* F********* şi terţii popriţi BCR SUCURSALA CONSTANŢA, RAIFFEISEN BANK SUCURSALA CONSTANŢA, UNICREDIT TIRIAC SUCURSALA CONSTANŢA, BANCA COMERCIALĂ CARPATICA, MILLENIUM BANK, MKB NEXTEBANK, BANCPOST SUCURSALA CONSTANŢA şi OTP BANK SUCURSALA CONSTANŢA. Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi privind pe terţii popriţi ING BANK SUCURSALA CONSTANŢA, CEC BANK SUCURSALA CONSTANŢA şi VOLKSBANK SUCURSALA CONSTANŢA. Desfiinţează poprirea înfiinţată la data de 11.10.2013 în dosarul de executare nr. 677/2013 de BEJA STOICA – CONSTANTIN ADRIAN şi STOICA – CONSTANTIN GABRIELA – SIMONA privind pe terţii popriţi ING BANK SUCURSALA CONSTANŢA, VOLKSBANK SUCURSALA CONSTANŢA, UNICREDIT TIRIAC SUCURSALA CONSTANŢA, BANCA COMERCIALĂ CARPATICA, MILLENIUM BANK, MKB NEXTEBANK, BANCPOST SUCURSALA CONSTANŢA şi OTP BANK SUCURSALA CONSTANŢA. Cu drept de apel ce se poate depune la Judecătoria Constanţa în termen de 5 zile de la comunicare. Aplică petentului BEJA STOICA – CONSTANTIN ADRIAN şi STOICA – CONSTANTIN GABRIELA – SIMONA amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Cu drept de reexaminare pentru petent a amenzii judiciare aplicate în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.03.2014.
Hotarare 2208/2014 din 03.03.2014se revine cu adresa catre Volksbank
Incheiere de sedinta din 03.02.2014in vederea emiterii adreselor catre BANCPOST si VOLKSBANK
Incheiere de sedinta din 06.01.2014