T****** E******
InculpatÎn baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatul T.E., din conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată (în forma prevăzută înainte de modificarea prin Legea 286/2009) şi părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie, faptă prevăzută de art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată (în forma prevăzută înainte de modificarea prin Legea 286/2009), în conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 cu reţinerea art. 5 Cod penal şi părăsirea locului accidentului sau ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, faptă prevăzută de art. 338 alin. 1 cu reţinerea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 5 raportat la art. 16 alin.1 lit. d) Cod procedură penală şi la art. 338 alin. 3 lit. a) Cod penal, dispune achitarea inculpatului T****** E******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de părăsirea locului accidentului sau ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, prevăzută de art. 338 alin. 1 cu reţinerea art. 5 Cod penal. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu reţinerea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T.E., pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea pentru care este judecat inculpatul în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 2 luni închisoare, prin SP nr. 53 din 10.03.2011, pronunţată în dosarul nr. 3472/252/2010 al Judecătoriei Năsăud, definitivă la 21.03.2011 prin neapelare. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969, raportat la art. 15 din Lege nr. 187/2012, de punere în aplicare a noului Cod penal, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii dispuse prin SP nr. 53 din 10.03.2011, pronunţată în dosarul nr. 3472/252/2010 al Judecătoriei Năsăud, definitivă la 21.03.2011 prin neapelare. În baza 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare la care inculpatul a fost condamnata în prezenta cauză, cu pedeapsa de 2 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat anterior, stabilind pentru inculpat o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 20 de zile închisoare, prin adăugarea la pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare a unui spor de 20 de zile închisoare, reprezentând 1/3 din pedeapsa de 2 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul va executa următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de legislaţie rutieră; În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 80 de zile în cadrul comunei Feldru sau a oraşului Năsăud. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, supravegherea obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. a) şi alin. 3 se face de Serviciului de Probaţiune Bistriţa. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală dispune obligarea inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2016.
Hotarare 121/2016 din 16.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 16.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016pentru recitarea martorului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 02.12.2015termen pentru citarea din nou a martorilor lipsă, efectuare adresă pentru actualizare cazier
Incheiere de sedinta din 30.09.2015aUDIERE MARTORI
Incheiere de sedinta din 17.06.2015pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 22.04.2015pentru a se prezenta inculpatul
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Repus pe rol , se citează părţile , pentru termenul din 18.02.2015 pentru a da posibilitate inculpatului T E să depună originalul duplicatului depus la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014pt. depunere inscrisuri .
Incheiere de sedinta din 24.09.2014în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 04.06.2014pentru începerea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Trimite cauza în şedinţa de cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 05.03.2014pt. ca inculpatul să beneficieze de disp. art.320/1 cpp
Incheiere de sedinta din 11.12.2013pt. ca inculpatul să benef9icieze de disp. art. 320/1 Cpp
Incheiere de sedinta din 23.10.2013