V******** M**************
ReclamantD***** L***************
PârâtD***** R*****
PârâtD***** N******
PârâtAdmite, în parte, acţiunea formulată şi completată de reclamanta - pârâtă Vlăşceanu Mirela Eleonora, în contradictoriu cu pârâţii – reclamanaţi Dafina Liviu, D***** N****** şi D***** R*****. Admite, în parte, cererea recovenţională formulată de pârâţii – reclamanţi Dafina Liviu, D***** N****** şi D***** R*****, în contadictoriu cu reclamanta - pârâtă Vlăşceanu Mirela Eleonora. Grăniţuieşte proprietatea reclamantei - pârâte Vlăşceanu Mirela Eleonora, situată în municipiul Câmpulung, str. Valea Unchiaşului nr. 37, judeţul Argeş, faţă de proprietatea pârâţilor - reclamanţi, situată în municipiul Câmpulung, str. Valea Unchiaşului nr. 35, judeţul Argeş, stabilind hotarul pe aliniamentul dintre punctele 2-36-13-A-N-D-42-28 (potrivit schiţei întocmite de expertul Mandu Gheorghe, completare raport de expertiză, fila 176 şi 179 dosar). Respinge cererea privind obligaţia de a face referitoare la edificarea gardului/zidului conform liniei de hotar. Respinge cererea privind obligaţia de a face referitoare la retragerea streaşinii clădirii identificată în schiţa cadastrală - C2. Respinge cererea privind obligaţia de a face, referitoare la demolarea zidului edificat de autorul pârâţilor reclamanţi. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2015.
Hotarare 830/2015 din 21.09.2015Îndreaptă eroarea strecurată în minuta încheieri din data de 10.09.2015, în sensul că „amână pronunţarea la data de 17.09.2015” în loc de „17.10.2015”, cum din eroare s-a menţionat. Amână pronunţarea în cauză, la data de 21.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2015Amână pronunţarea în cauză, la data de 17.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2015Prorogă discutarea completării raportului de expertiză Mandu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2015, la completul C4, iniţial învestit. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Admite cererile de amânare formulate de avocatul reclamantei şi expertul Mandu Gheorghe. Se emite adresă către expertul Mandu Gheorghe pentru a completa raportul de expertiză, urmând să ia legătura cu experţii consilieri. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 29 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Admite obiecţiunile formulate de reclamantă. Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâţi şi pune în vedere expertului să efectueze de fotografii cu punctele fixate la faţa locului pe care să le depună la dosar; să explice de ce linia de hotar porneşte din pct. 4 şi nu din punctul 60. Celelalte obiecţiuni ale pârâţilor se resping. Emite adresă către expertul Mandu Gheorghe pentru a completa raportul de expertiză, urmând ca acesta să-i anunţe şi pe experţii consilieri. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Se emite adresă către expertul Mandu Gheorghe pentru a se prezenta la instanţă să-şi însuşească raportul de expertiză tehnică depus la dosar, prin semnătură. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe şi a obiecţiunilor formulate de părţi. Amână judecarea cauzei la 9 martie 2015, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Admite cererea formulată de pârâţi de amânare a judecării cauzei pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 02 februarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Admite cererile formulată de apărătorul reclamantei şi de apărătorul pârâţilor de amânare a judecării cauzei pentru a se depune raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Mandu Gheorghe pentru a efectua lucrarea dispusă prin încheierea de şedinţă din 18.09.2014. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Înlocuirea domnului expert Ivan Eugen. Prin tragere la sorţi, desemnează expert în persoana domnului Mandu Gheorghe pentru efectuarea unei expertize conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 05.06.2014. Emite adresă către expertul Mandu Gheorghe pentru a fi înştiinţat de desemnarea dispusă şi pentru a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Emite adresă către expertul Ivan Eugen pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a proceda la transferarea onorariului provizoriu din contul domnului expert Ivan Eugen în contul domnului expert Mandu Gheorghe. La efectuarea lucrării, expertul Mandu Gheorghe va lua legătura cu experţii consilieri Dumitrescu Valerica pentru reclamantă şi Bunescu Ion Dorin pentru pârâţi. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să depună la dosar o copie lizibilă a autorizaţiei expertului consilier Bunescu Ion Dorin. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014În temeiul art. 255 şi 258 Cod procedură civilă, încuviinţează probele solicitate de părţi, respectiv: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi a pârâţilor Dafina Liviu şi D***** R*****, proba cu martorii Cotescu Irina şi Şurlea Cornel, pentru reclamantă, si cu martorii Oproiu Violeta şi Ungureanu Violeta, pentru pârâţi, precum şi proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topometrie, cu următoarele obiective: -să se transpună în teren actele de proprietate ale părţilor, pentru reclamantă titlul de proprietate nr. 64055/19.01.1995; sentinţa civilă nr. 2084/02.12.2010 a Judecătoriei Câmpulung, documentaţia cadastrală pentru titlul de proprietate nr. 39308/1994; certificatul de moştenitor nr. 12/2008 şi documentaţia cadastrală pentru terenul situat în pct. ,, Acasă”, str. Valea Unchiaşului; - să se arăte dacă există suprapunere şi, în caz afirmativ, pe ce suprafaţă; - să se delimiteze proprietăţile părţilor raportat la actele de proprietate; - să se stabilească linia de hotar despărţitoare; - să se specifice dacă în prezent gardul început de pârâţi ( zidul) respectă linia de hotar stabilită sau nu; - să se specifice dacă, în funcţie de linia de hotar stabilită, picătura streşinii construcţiilor pârâţilor cade pe aceasta, sau chiar în proprietatea reclamantei; - să se specifice dacă se regăsesc urme ale vechii linii de hotar; - să se descrie situaţia pe o schiţă plan anexă. Prin tragere la sorţi, desemnează expert în persoana dl. Ivan Eugen. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei în sarcina părţilor, urmând să fie achitat în următoarea modalitate: în cotă de 1 reclamanta şi în cotă de 1 pârâţii. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile. Se emite adresă către dl. expert Ivan Eugen pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat, în măsura în care se va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre numirea dl. Ivan Eugen, în măsura în care se va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Încuviinţează pentru ambele părţi, experţi consilieri, respectiv pentru reclamantă, pe doamna expert Valerica Dumitrescu. Ia act că pârâţii s-au obligat să precizeze în scris în termen de 5 zile, numele expertului consilier. Ia act că părţile s-au obligat să prezinte martorii necitaţi. Se citează pârâta D***** R***** cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei şi pârâtului Dafina Liviu să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârâtul D***** N******. Se citează pârâtul D***** N****** la adresa menţionată în cererea completatoare. Prorogă discutarea cererii de renunţare la cererea de renunţare formulată de reclamantă pentru termenul viitor. Se citează reclamanta şi pârâta D***** R*****. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014