P***** E****
ContestatorM********* C******** - P*** P*****
IntimatP***** G** V*****
Intervenient în nume propriuRespinge plângerea contravenţională formulată de petiţionara P***** E****. Admite cererea de intervenţie formulată de intervenientul Poşoiu Victor. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 3.04.2014, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 810/2014 din 03.04.2014În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea la data de 3 aprilie 2014. În conformitate cu art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2014În baza art. 413 pct. 1, alin. 1 C.pr.civ. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a apelului declarat de intervenientul Poşoiu Victor, împotriva încheierii de şedinţă din 17.01.2014. Cu recurs pe toată perioada suspendării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică din 28.02.2014.
Incheiere suspendare din 28.02.2014Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul încheierii de şedinţă pronunţată de Judecătoria Câmpulung, la data de 17.01.2014, în sensul de se menţiona că după strigarea cauzei s-a prezentat posibilul intervenient Poşoiu Victor, căruia i s-a adus la cunoştinţă termenul de judecată. Cu apel odată cu fondul. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.02.2014Admite excepţia invocată de petiţionară şi anulează ca netimbrată cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Poşoiu Victor. În conformitate cu dispoziţiile art. 64 pct. 4 C.pr.civ. încheierea de anulare a cererii de intervenţie în interes propriu, ca netimbrată este supusă numai apelului, în termen de 5 zile de la comunicare. Încuviinţează pentru petiţionară proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu un martor, pe care îl va aduce necitat. În conformitate cu dispoziţiile art. 254 (1) C.pr.civ., constată că intimatul este decăzut din dreptul de a propune probe. Acordă termen în vederea rămânerii definitive a încheierii de anulare a cererii de intervenţie, ca netimbrată, dar şi pentru administrarea probelor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.02.2014.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014Încuviinţează cererea formulată de consilier Crînguş Nicolae şi acordă termen în vederea studierii cererii de intervenţie în interes propriu formulată de Posoiu Victor, termen la care se va discuta şi admisibilitatea în principiu a acesteia, dar şi excepţia netimbrării cererii de intervenţie invocată de avocat Popescu Brânduşa. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Acordă termen conform repartizării aleatorii, în vederea constituirii legale a completului de judecată la 17 Ianuarie 2014, Completul 5 Civil Camera 1 ora 8,30, ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată. Pune în vedere apărătorului petentei, să prezinte la termenul următor martorul propus de petentă, pentru audiere. Amână judecarea cauzei 17 Ianuarie 2014, Completul 5 Civil Camera 1 ora 8,30 termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Admite cererea de abţinere a doamnei judecător Sanda Diaconescu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 29 noiembrie 2013.
Incheiere abtinere din 29.11.2013Admite cererea de probatoriu formulată în cauză de apărătorul petentei. În temeiul art.255 - 258Cod proc. civilă, Încuviinţează pentru petentă probele solicitate prin cererea de chemare în judecată, respectiv proba cu înscrisuri, cele depuse la dosar şi înscrisuri de care a făcut vorbire în motivarea plângerii şi care nu au fost depuse la dosar şi proba cu un martor în dovedirea situaţiei de fapt, aşa cum a fost descrisă înplângere, apreciindu-le legale, pertinente concludente şi utile soluţionării cauzei. Pune în vedere petentei prin apărător să prezinte martorul încuviinţat, necitat la termenul următor, în vederea audierii. În ce priveşte întâmpinarea depusă de intimat la 07.10.2013, aceasta urmează a fi avută în vedere, doar în măsura în care invocă excepţii de ordine publică, ceea ce nu este menţionat fiind depusă peste termenul prevăzut de lege. Ia act că nici prin întâmpinarea tardiv depusă nu se solicită probe, de altfel intimata este decăzută din dreptul de a mai solicita probe având în vedere că nu le-a solicitat prin întâmpinare şi întâmpinarea nu s-a depus în termenul de 25 zile stabilit de instanţă prin Rezoluţia din 02.09.2013 în condiţiile art.165 NCPC. În temeiul art. 238 Cod proc. civilă va estima durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate, 3 luni. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, Amână judecarea cauzei la 03 Decembrie 2013, C2 Sala 2ora 8,30, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013