B**** A*********
InculpatA**** D******
InculpatM********* A*********** Ş* D********** R************* D* P**** Ş* I********** P***** A**********
Parte civilăÎn baza art. 334 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei de înşelăciune privind pe inculpatul A**** D****** din infracţiunea prev. de art. 215 al. 1, 3 şi 5 C.pen. în infracţiunea prev. de art. 215 al.1, 3 C.pen. Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. În temeiul art. 42 C.pr.pen. raportat la art. 39 C.pr.pen., cu referire la art. 25 C.pr.pen declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpaţii A**** D****** şi B**** A*********, în favoarea Judecătoriei Sector 2 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi în temeiul art. 43 al. 3 teza a –II-a C.pr.pen. în vederea soluţionării conflictului, înaintează dosarul cu nr. de mai sus, instanţei ierarhic superioară comună, Curtea de Apel Bucureşti. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, incluzând onorariul acordat parţial apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului B**** A*********. Definitivă.
Hotarare 767/2013 din 03.10.2013