P******** D* P* L**** Î******* - D*********** - S******** T********* P******
ApelantO***** S*****
Intimat InculpatS****** F******** S****
Apelant InculpatAdmite apelul formulat de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti, împotriva sentinţei penale nr. 413 din data de 30 aprilie 2013, pronunţată de Tribunalul Argeş. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Reduce de la 4 ani la 3 ani şi 4 luni închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatei O***** S*****. Înlătură dispoziţiile art. 86/1 Cod penal cu toate consecinţele şi dispune ca inculpata O***** S*****, să execute pedeapsa principală în condiţiile art. 57 Cod penal. Face aplicaţia dispoziţiilor art. 71 Cod penal privind pedeapsa accesorie, în limitele prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a şi lit.b) Cod penal. Înlătură confiscarea sumelor de 200 lei de la inculpata O***** S***** şi de 750 lei de la inculpatul Simirad Florentin – Samir, precum şi dispoziţia de respingere a cererii de instituire a sechestrului asigurator. Dispune restituirea către inculpatul Simirad Florentin – Samir a sumei de 310 lei ( depusă cu chitanţa seria TS9 nr. 1281167 emisă la 13.02.2013 – Trezoreria Mun.Piteşti), către inculpata O***** S***** a sumei de 15 lei ( depusă conform chitanţei seria TS9 nr. 1281168 emisă la 13.02.2013 - Trezoreria Mun.Piteşti), respectiv către Serviciul Teritorial Piteşti – DIICOT, a sumei de 200 lei (depusă conform chitanţei seria TS9 nr. 1281168 emisă la 13.02.2013 - Trezoreria Mun.Piteşti) şi dispune ridicarea sechestrului asigurator asupra acestor sume. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge, ca nefondat apelul formulat de inculpatul SIMIRAD FLORENTIN – SAMIR, n prezent aflat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi, împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care îl obligă la 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 300 lei, pentru inculpata O***** S*****, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului Simirad Florentin – Samir şi deduce la zi arestul preventiv. Respinge ca tardiv formulată cererea de scutire de la plata amenzii judiciare formulată de avocat Voicu Marius, pe care-l obligă la 10 lei cheltuieli judiciare către stat ( art. 192 alin.2 Cod procedură penală). Cu recurs.
Hotarare 98/2013 din 22.08.2013Admite cererea formulată de inculpata O***** S***** prin care solicită amânarea cauzei în vederea prezentării apărătorului ales. În baza art. 198/2 lit. b/1)/3 Cod procedură penală, dispune amendarea apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata O***** S*****, avocat Voicu Marius, cu 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 22 august 2013, pentru când se citează inculpatul la locul de detenţie. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu până la prezentarea celui ales. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 iulie 2013 , la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 11.07.2013În baza art. 300/2 Cod procedură penală rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive privind pe inculpatul S****** F******** S****, în prezent aflat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi, pe care o menţine. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 iunie 2013 , la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare intermediara din 27.06.2013