F********** R* V***** - S******** C********** D* C***** G***** I*
ReclamantA*************** G******* R******** A F********* P****** C****** A************ J******** A F********* P****** V*****
PârâtIa act că la termenul de judecată din 25 martie 2014 contestatoarea a renunţat la capătul de cerere vizând suspendarea executării actelor administrative contestate (fila 525 dosar). Admite în parte contestaţiile conexate (ce formează obiectul dosarelor conexate nr.2970/90/2013 şi nr.5142/90/2013). Dispune anularea parţială a deciziei nr.96/2.04.2013, a deciziei de impunere nr.F-VL 832/17.12.2012 (înregistrată la contestatoare sub nr. 1681/20.12.2012) şi a raportului de inspecţie fiscală nr.F-VL 565 din 17.12.2012, emise de D.G.F.P.Vâlcea, cu privire la impozitul pe profit şi accesoriile aferente acestuia, menţinându-le până la concurenţa sumei de 40.410 lei, reprezentând: impozit pe profit - 16.655 lei, dobânzi/majorări de întârziere - 21.257 lei şi penalităţi de întârziere - 2498 lei. Constată achitarea de către contestatoare a sumei de 69.960 lei. Obligă intimata să plătească suma de 7100 lei, reprezentând cheltuieli de judecată către contestatoare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 martie 2015.
Hotarare 593/2015 din 11.03.2015Amână pronunţarea la 11.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2015Amână pronunţarea la 03.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015admite cererea de amânare a pârâtei
Incheiere de sedinta din 10.02.2015admite obiectiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.01.2015pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 18.11.2014amânat pentru a se întocmi expertiza contabilă.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Admite cererea de înlocuire a expertului desemnat anterior - Proteasa Elena Floarea pentru motivul invocat.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014admite cererea de înlocuire a expertului
Incheiere de sedinta din 09.09.2014termen fond 09 septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Admite proba cu expertiză contabilă - specialitatea fiscalitate-solicitată de reclamantă,desemnează expertul în persoana domnului Mihalache Lucian Florin căruia i se va emite adresă pentru a se prezenta la sediul instanţei la data de 26.06.2014, ora 9,00 în Camera de consiliu conform art.331 alin.2 C.proc. civ.Stabileşte onorariul provizoriu, în sarcina reclamantei, de 1000 lei şi pune în vedere reprezentantului acesteia să depună chitanţa de plată la dosar în termen de cinci zile.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Amână judecarea cauzei pentru ca expertul desemnat să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Admite cererea de amânare formulată de expertul tehnic desemnat
Incheiere de sedinta din 06.05.2014admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite diferenţa de onorariu pentru expertiză în cuantum de 1.500 lei.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014amânat la 25.03.2014
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Admite cererea de amânare pentru a da posibilitatea petentei să ia cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă
Incheiere de sedinta din 25.02.2014amânat pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.01.2014amânat pentru a se întocmi expertiza tehnică dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Amânat pentru a se efectua expertiza tehnică
Incheiere de sedinta din 05.11.2013termen fond 05.11.2013 pentru a se întocmi expertiza tehnică
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Admite în parte cererea de probatorii respectiv proba cu înscrisuri, depuse deja la dosar, precum şi proba cu expertiză tehnică – specialitatea construcţii civile - evaluare proprietăţi imobiliare.Prorogă discuţia asupra probei cu expertiză contabilă Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii ca fiind rămasă fără obiect . Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a stabili obligaţii fiscale invocată de reclamantă la capătul II al acţiunii este neîntemeiată.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013În temeiul art.38 Cod procedură civilă din 2010, O.U.G.74/2013 şi H.G. nr.520/2013 se va cita în cauză în calitate de pârâtă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi, prin consilier juridic, prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile primite în această şedinţă. Pune în vedere reclamantei, prin consilier juridic, să-şi precizeze cererea de chemare în judecată în raport de Decizia nr.96 din 2 aprilie 2013 prin care s-a soluţionat plângerea administrativă împotriva actului administrativ-fiscal ce se contestă. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.07.2013