C***** C*********
InculpatH**** T*****
Parte civilăG******* L****
Parte vătămatăS******* A****
Parte vătămatăM**** M****** G*******
Parte vătămatăIn baza art 321 al 1 CP cu aplicarea art. 37 lit.b CP si art. 320 ind. 1 CPP condamna inculpatul la 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri. In baza art. 193 alin 1 CP cu aplicarea art 320 ind. 1 cPP, condamna inculpatul la o lunî inchisoare pentru savârsirea infractiunii de amenintare. În baza art. 208 alin.1, 209 alin 1 lit. e,g,i CP cu aplicarea art. 41 alin.2 si 37 lit.b, art. 320 ind.1 cPP condamna inculpatul la 3 ani inchisoare. In baza art. 208 alin.1 , 209 alin.1 lit e CP, cu aplicarea art 37 lit b CP, art 320 ind 1 CPcondamna inculpatul la 3 ani inchisoare.In baza art 33 lit a cu aplicarea art 34 lit b CP contopeste si aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare.. inculpatul executa 3 ani inchisoare.
Hotarare 351/2013 din 16.09.2013mentine starea de arest
Incheiere de sedinta din 16.08.2013În baza art 3002 al 1 C.proc.pen rap la art 160 b Cod proc. pen, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor LAZAR MARIUS – NICOLAE si BÎTCA DANIEL. În baza art. 160 b al.3 C.P.P. raportat la art. 148 lit. d si f C.P.P: mentine arestarea preventiva a inculpatilor LAZAR MARIUS-NICOLAE, studii – 10 clase, fara ocupatie, recidivist pentru savârsirea infractiunilor de tentativa de furt calificat prevazuta si pedepsita de art. 208, alin.1-209, alin.1 lit. a,e,g, CPM ‚ cu aplicarea art. 37 lit. b CP si furt calificat prevazuta de art. 208 aslin1-209 alin1. lit a,g,i cu aplicarea art. 37 lit. b CP, totul cu aplicarea art. 33 lit a CP, si BÎTCA DANIEL, studii - 10 clase, fara ocupatie, recidivist, pentru savârsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de art. 208 al.1 din Codul penal raportat la 209 al.1 lit. a, g si i din Codul penal, cu aplicarea art. 37 lit. b din Codul penal; art.208 al.1 din Codul penal raportat la art. 209 alin.1 lit. g si i din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal si art. 37 lit. b din Codul penal; art.208 al.1 din Codul penal raportat la art. 209 al.1 lit. a, e, g si i din Codul penal, cu aplicarea art.37 lit. b din Codul penal, totul cu aplicarea art. 33 lit. a din Codul penal, arestarea preventiva fiind dispusa prin încheierea de sedinta nr. 10/05.04.2013, ulterior fiind emise mandatele de arestare preventiva nr. 12 si 13/05.04.2013. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronuntare. Amâna cauza la termenul din 16 august 2013 ora 8,00 pentru când citeaza inculpatul în Penitenciarul Bacau, partea civila si partile vatamate.
Incheiere de sedinta din 08.07.2013În baza art.3001 Cod procedura penala raportat la art. 160 Cod pr.penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului C***** C*********. În baza art.3001 Cod procedura penala raportat la art. 160 Cod pr.penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului C***** C*********, cetatean român, fara studii, necasatorit, fara ocupatie, recidivist, pentru savârsirea infractiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, amenintare, furt calificat si furt calificat în forma continuata, fapte prevazute si pedepsite de art. 321 alin. 1 cu aplicarea art. 37 lit.b Cod penal, art.193 Cod penal, art. 208 alin.1- art.209 alin.1 lit. e, g, i din Cod penal cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal si art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.e cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 , art. 37 lit.b Cod penal , totul cu aplicarea art.33 lit a Cod penal., masura arestarii fiind dispusa prin Încheierea de sedinta nr. 11 din 22 mai 2013 a Judecatoriei Moinesti pronuntata în dosarul 2695/260/2013, pusa în executare prin mandatul de arestare preventiva nr. 14 din 22.05.2013. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 17 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013