S****** C*******
ReclamantS****** M****
ReclamantV******** S*****
PârâtAdmite în parte excepţia tardivităţii cererii de recuzare formulată de S****** C******* şi S****** M**** în contradictoriu cu BEJ VOLINTIRU ŞTEFAN pentru motivul prevăzut de art. 27 pct. 9 Cod procedură civilă. Respinge cererea ca tardiv formulată pentru motivul prevăzut de art. 27 pct. 9 Cod procedură civilă. Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată pentru motivul prevăzut de art. 27 pct. 8. Cu drept de apel la Judecătoria Constanţa în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la 21.07.2014.
Hotarare 7818/2014 din 21.07.2014Amână pronunţarea la data de 21.07.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2014Repune cauza pe rol in vederea discutarii exceptiei tardivitatii formularii cererii. Se citeaza partile pentru termenul din 14.07.2014, ora 12 30, C 29. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.06.2014.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Amână pronunţarea la data de 02.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2014Pentru a se comunica relaţiile solicitate
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul dosarelor de executare
Incheiere de sedinta din 25.03.2014pentru a se comunica precizările formulate de reclamanţi pârâtului
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Faţă de solicitarea reclamantei Spătaru Maria de acordare a unui termen de judecată pentru angajare apărător şi pentru ca reclamanţii să depună la dosar precizări privind dosarul de executare în care se solicită recuzarea pârâtului, motivul recuzării şi dovezile pe care se sprijină cererea de recuzare.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014