D**** G** C******
InculpatS* T*** S* A****** P***** Ş* G***
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială din cuprinsul minutei. În baza art. 278 N.C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei sentintei penale nr. 3834/29.12.2014, in care din eroare nu s-a constatat incetata de drept masura preventiva a controlului judiciar , masura dispusa prin incheierea din sedinta publica din data de 07.02.2014. In consecinta, constata incetata de drept masura controlului judiciar. În baza art.275 N.C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 13.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.02.2015În baza art. 278 C.pr.pen. coroborat cu art.279 c.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 3834/ 29.12.2014 pronunţată în dosarul nr. 29888/281/2013 al Judecătoriei Ploieşti, în sensul că se va reţine: ,, În baza art. 396 alin.6 rap. la art.16 lit.g NCPP şi art. 228 alin.1, art.229 al.1 lit. b,c C.p. cu aplic.art.5 c.p. aplicarea legii mai favorabile constată încetat procesul penal împotriva inculpatului David Ciprian……,,, cum corect ar fi fost . Deduce perioada retinerii si arestarii preventive de la data 20.11.2013- 07.02.2014, cum corect ar fi fost. În baza art.275 N.C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23.01.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.01.2015În baza art. 396 alin.6 rap. la art.16 lit.g NCPP şi art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g si i C.p. cu aplic.art.5 c.p. aplicarea legii mai favorabile constată încetat procesul penal împotriva inculpatului David Ciprian, , , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prin împăcarea părţilor. Deduce perioada retinerii si arestarii preventive de la data 20.11.2014- 07.02.2014. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obliga inculpatul si partea civila S* T*** S* A****** P***** Ş* G*** Ploieşti la plata sumei de 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciarea care stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.12.2014.
Hotarare 3834/2014 din 29.12.2014PRONUNTARE LA 29.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2014PRONUNŢARE LA DATA DE 19.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2014termen 09.12.2014 sala 2 in vederea impăcării
Incheiere de sedinta din 18.11.2014termen 18.11.2014 sala 2 IN VEDEREA IMPĂCĂRII
Incheiere de sedinta din 04.09.2014PENTRU ASIGURAREA CONTINUITĂŢII COMPLETULUI DE JUDECATĂ, ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 04.09.2014 SALA 2.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Admite cererea formulată de inculpatul David Ciprian. În temeiul art. 215 alin. (1) lit.b C. proc. pen., dispune modificarea măsurii controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul David Ciprian, în sensul că pe timpul controlului judiciar trebuie să respecte obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a mun.Ploieşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine în rest dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 07.02.2014. O copie a prezentei incheieri se va comunica persoanelor si institutiilor prevazute la art. 215 alin. 5 N.C.P.P. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.03.2014, ora 10.45 .
Incheiere de sedinta din 19.03.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 12319/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpatul David Ciprian, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g si i C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul David Ciprian, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, fapta prevazuta de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g si i C.p. Stabileşte termen de judecată la data de 20.05.2014, pentru când se va cita inculpatul şi apărătorul, partea vatamata. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 14.03.2014În temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art.208 şi art. 242 alin 2 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. e C. proc. pen., luată faţă de inculpatul DAVID CIPRIAN, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin 4 lit. b C. proc. pen. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul DAVID CIPRIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Ploiesti cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a comunei Budila , decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de de martori sau de membri familiilor acestora şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; Dispune punerea in libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 311/U/20.11.2013 , daca nu este retinut sau arestat in alta cauza. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. In baza art.218 alin. 1, rap la art. 220 N.C.P.P. respinge ca neintemeiata cererea inculpatului de inlocuire a masuri arestari preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu. O copie a prezentei incheieri se va comunica persoanelor si institutiilor prevazute la art. 215 alin. 5 N.C.P.P. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.02.2014, ora 16.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.02.2014In temeiul art 6 din Legea nr 255/2013 de punere in aplicare a legii nr.135/2010 privind Codul de procedura penala, instanta dispune trimterea cauzei la judecatorul de camera preliminara pentru a proceda potrivit art. 342- 348 din NCPP. PENTRU VERIFICAREA LEGALITĂŢII ŞI TEMEINICIEI MĂSURII ARESTĂRII PREVETIVE LUATĂ FAŢĂ DE INCULPAT STABILEŞTE TERMEN LA DATA DE 07.02.2014 .SE CITEAZA INCULPATUL LA LOCUL DE DEŢINERE.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014pentru respetarea principiului respectării completului de judecata acorda termen la data de 06.02.2014. sala 2.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014În baza art.160¬8a alin. 6 rap. la art. 160 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către inculpatul David Ciprian, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. Menţine termenul de fond al cauzei la data de 21.01.2014 sala 1. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2014.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014lipsa de procedură cu inculpatul ce fiind arestat nu a fost prezentat
Incheiere de sedinta din 24.12.2013În baza art 300 ind 1 C pr pen, rap la art 160 alin 2 C pr pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea de sedinta din data de 20.11.2013, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 27559/281/2013, fata de inculpatul David Ciprian, , în prezent aflat în Arestul IJP Prahova. În baza art 300 ind 1 alin 1 şi 3 C pr. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art 139 alin 1 C pr pen, rap la art 145 C pr pen respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligarii de a nu părăsi localitatea. Fixează termen de fond la data de 21.01.2014, Sala 1. În baza art 192 alin 3 C pr pen , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 13.12.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.12.2013