E***** V* C***** L*****
InculpatDosar nr. 2999/229/2013 ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE : In baza art. 386 Cod. p. p. schimba încadrarea juridica a faptelor , din art. 321 alin. 1 Codul penal de la 1969 şi art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 totul cu aplicarea art. 33 alin. 1 litera a Codul penal de la 1969, în art. 371 din Noul Cod penal şi art. 372 alin. 1 Noul Cod penal, totul cu aplicarea art. 33 lit. a din codul penal de la 1969 şi cu aplicarea art. 5 Noul C. penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. raportat la art. 83 Noul C. pen. stabileşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare în sarcina inculpatului Elangi Costel Lucian, (date prevăzute de art.107 alin. 1 C. proc. pen.) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice , faptă comisă la data de 23/24.11.2013, prevăzută de art. 371 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul C. penal . În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. raportat la art. 83 Noul C. pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului Elangi Costel Lucian, (date prevăzute de art.107 alin. 1 C. proc. pen.) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de port fără drept de obiecte periculoase, faptă comisă la data de 23/24.11.2013, prevăzută de art. 372 alin. 1 Noul Cod penal cu aplicarea art. 5 Noul C. penal. In baza art. 33 lit. a Cod penal de la 1969 şi 34 alin. 1 lit. b Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 Noul C. penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre stabilind ca pedeapsa principala rezultanta pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare. În baza art. 83 alin. (1) Noul C. pen amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Noul C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Noul C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Noul C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 85 alin. (2) Noul C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore în perioada 25.11.2013 ora 10.00 – 26.11.2013 ora 10.00. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c C. proc. pen. raportat la art. 404 alin. 4 lit. b C. proc. pen. măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara dispusă prin încheierea nr. 18/26.11.2013 a Judecătoriei Feteşti încetează de drept la data rămânerii definitive a prezentei horărâri. În baza art. 112 alin. 1 lit. b N.c.p. şi art. 404 alin. 4 lit. d N.c.p.p. dispune confiscarea de la inculpatul Elangi Costel Lucian a briceagului folosit la comiterea faptelor şi depus la Poliţia Feteşti prin Dovada seria H nr. 0083456/25.11.2013. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2014.
Hotarare 86/2014 din 08.05.2014Pronunţare la 08.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2014În baza art. 346 alin. (2) Noul C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Termen fond 6 mai 2014, cu citare părţi
Incheiere camera preliminara din 01.04.2014În temeiul art. 6 din Legea nr.255/2013 trimite dosarul la judecătorul de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Acordă termen pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător
Incheiere de sedinta din 21.01.2014