A***** M****
Petentg**** T**** M****
Intimatc******** I***
Intimatc*** C**** V*****
Intimatl************* E****
IntimatAdmite excepţia de necompetenţă după calitatea persoanei pusă în discuţia părţilor din oficiu, conform art.39 alin.3 teza finală din C.proc.pen. În baza disp. art. 42 C.proc.pen. raportat la art.300 alin.1 C.proc.pen. şi art. 29 alin.1 lit.”f” C.proc.pen., declină în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, competenţa de soluţionare a plângerii formulată de numitul Asafti Ion Mirel, împotriva Ordonanţei din data de 04.07.2013 (dosar nr.56/P/2013) a procurorului militar din cadrul Secţiei Parchetelor Militare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin care s-a dispus conform art.228 alin.6 rap.la art.10 lit.”a” C.proc.pen., „neînceperea urmăririi penale” faţă de : General de Brigadă Mihai Tofan, Colonel Ilie Sandu, Colonel dr. Vasile Cerbu, Lt.col. Elena Pericle şi Maior Liviu Melinte, toţi din cadrul U.M. 02470 Buzău, cercetaţi sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art.246 C.pen. În baza disp. art.192 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă conform art.42 alin.4 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.10.2013.
Hotarare 25/2013 din 14.10.2013Pentru lipsa dos.nr.56/P/2013 al PICCJ-SPM si citarea intimatilor amana judecarea cauzei la data de 14.10.2013. Petentul Asafti Ion Mirel are termenul in cunostinta
Incheiere de sedinta din 30.09.2013