Dosar 30004/211/2013 din 20.12.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.12.2015 la ora 8:00

  Complet: Complet P3 NCPP

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor -din -infracţiunea de abuz de încredere, prev. şi ped. de art. 213 al. 1 CP 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP (faptă comisă în perioada perioada 2008-2010 faţă de persoana vătămată SC CMC PRACTIC SRL Cluj Napoca prin asociat unic şi administrator C*** S*****), -infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 290 Cod penal CP 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP (cu privire la factura nr. 51 emisă în 22 aprilie 2008 emisă în numele SC CMC PRACTIC SRL Cluj Napoca şi factura nr. 00126 şi chitanţa seria ML nr. 0096 emise în 5 februarie 2010 în numele SC STAR MILENIUM Floreşti, judeţul Cluj), -infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 290 Cod penal CP 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP (cu privire la facturile SC AUTOMOBILE DACIA SA Mioveni nr. DAGER 5599478VI, DAGCR 555164VI, DACG5489358VI şi foaia de vărsământ BCR 201001250001069 din 31.03.2009), -infracţiunea de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 al. 1, 2, 3, CP 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP (faţă de persoana vătămată Terec Sorin şi persoana vătămată S** H**** I****), -infracţiunea de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 al. 1, 2 CP 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 cu aplic. art. 5 CP (faţă de persoana vătămată SC CMC PRACTIC SRL Cluj Napoca prin asociat unic şi administrator C*** S*****), în -infracţiunea de abuz de încredere, prev. şi ped. de art. 213 al. 1 CP 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP (faptă comisă în aprilie 2008 faţă de persoana vătămată SC CMC PRACTIC SRL Cluj Napoca prin asociat unic şi administrator C*** S*****), -infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 290 Cod penal CP 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP (cu privire la factura nr. 51 emisă în 22 aprilie 2008 emisă în numele SC CMC PRACTIC SRL Cluj Napoca), -infracţiunea de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 al. 1, 2, 3, CP 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP (faţă de persoana vătămată Terec Sorin), -infracţiunea de abuz de încredere, prev. şi ped. de art. 213 al. 1 CP 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP (faptă comisă în cursul anului 2009 faţă de persoana vătămată SC CMC PRACTIC SRL Cluj Napoca prin asociat unic şi administrator C*** S*****), -infracţiunea de abuz de încredere, prev. şi ped. de art. 213 al. 1 CP 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP (faptă comisă în februarie 2010 faţă de persoana vătămată SC CMC PRACTIC SRL Cluj Napoca prin asociat unic şi administrator C*** S*****), -infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 290 Cod penal CP 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP (cu privire la şi factura nr. 00126 şi chitanţa seria ML nr. 0096 emise în 5 februarie 2010 în numele SC STAR MILENIUM Floreşti, judeţul Cluj), -infracţiunea de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 al. 1, 2, 3, CP 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP (faţă de persoana vătămată S** H**** I****), -infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 290 Cod penal CP 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP (cu privire la facturile SC AUTOMOBILE DACIA SA Mioveni nr. DAGER 5599478VI, DAGCR 555164VI, DACG5489358VI şi foaia de vărsământ BCR 201001250001069 din 31.03.2009), -infracţiunea de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 al. 1, 2 CP 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 cu aplic. art. 5 CP (faţă de persoana vătămată SC CMC PRACTIC SRL Cluj Napoca prin asociat unic şi administrator C*** S*****), -infracţiunea de abuz de încredere, prev. şi ped. de art. 213 al. 1 CP 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP (faptă comisă în aprilie 2010 faţă de persoana vătămată SC CMC PRACTIC SRL Cluj Napoca prin asociat unic şi administrator C*** S*****), -cu aplic. art. 33 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -I**** C*******, cu datele personale de mai sus; -pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 al. 1, 2, 3, CP 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP (faţă de persoana vătămată Terec Sorin), la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 86/4 CP 1969, raportat la art. 83 CP 1969 cu aplic. art. 5 CP dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 342/24.09.2004 pronunţată de Tribunalul Bihor, definitivă prin Decizia penală nr. 2347/07.04.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi executarea în întregime a pedepsei la care adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare, rezultând pedeapsa de 6 ani închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere, prev. şi ped. de art. 213 al. 1 CP 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP (faptă comisă în cursul anului 2009 faţă de persoana vătămată SC CMC PRACTIC SRL Cluj Napoca prin asociat unic şi administrator C*** S*****), la o pedeapsă de 1 an închisoare. În temeiul art. 86/4 CP 1969, raportat la art. 83 CP 1969 cu aplic. art. 5 CP dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 342/24.09.2004 pronunţată de Tribunalul Bihor, definitivă prin Decizia penală nr. 2347/07.04.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi executarea în întregime a pedepsei, la care adaugă pedeapsa de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani închisoare. -pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere, prev. şi ped. de art. 213 al. 1 CP 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP (faptă comisă în februarie 2010 faţă de persoana vătămată SC CMC PRACTIC SRL Cluj Napoca prin asociat unic şi administrator C*** S*****), la o pedeapsă de 1 an închisoare. În temeiul art. 86/4 CP 1969, raportat la art. 83 CP 1969 cu aplic. art. 5 CP dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 342/24.09.2004 pronunţată de Tribunalul Bihor, definitivă prin Decizia penală nr. 2347/07.04.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi executarea în întregime a pedepsei, la care adaugă pedeapsa de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani închisoare. -pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 290 Cod penal CP 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP (cu privire la şi factura nr. 00126 şi chitanţa seria ML nr. 0096 emise în 5 februarie 2010 în numele SC STAR MILENIUM Floreşti, judeţul Cluj), la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În temeiul art. 86/4 CP 1969, raportat la art. 83 CP 1969 cu aplic. art. 5 CP dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 342/24.09.2004 pronunţată de Tribunalul Bihor, definitivă prin Decizia penală nr. 2347/07.04.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi executarea în întregime a pedepsei, la care adaugă pedeapsa de 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. -pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 al. 1, 2, 3, CP 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP (faţă de persoana vătămată S** H**** I****), la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 86/4 CP 1969, raportat la art. 83 CP 1969 cu aplic. art. 5 CP dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 342/24.09.2004 pronunţată de Tribunalul Bihor, definitivă prin Decizia penală nr. 2347/07.04.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi executarea în întregime a pedepsei, la care adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare, rezultând pedeapsa de 6 ani închisoare. -pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 290 Cod penal CP 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP (cu privire la facturile SC AUTOMOBILE DACIA SA Mioveni nr. DAGER 5599478VI, DAGCR 555164VI, DACG5489358VI şi foaia de vărsământ BCR 201001250001069 din 31.03.2009), la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În temeiul art. 86/4 CP 1969, raportat la art. 83 CP 1969 cu aplic. art. 5 CP dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 342/24.09.2004 pronunţată de Tribunalul Bihor, definitivă prin Decizia penală nr. 2347/07.04.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi executarea în întregime a pedepsei la care adaugă pedeapsa de 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. -pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 al. 1, 2 CP 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 cu aplic. art. 5 CP (faţă de persoana vătămată SC CMC PRACTIC SRL Cluj Napoca prin asociat unic şi administrator C*** S*****), la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 86/4 CP 1969, raportat la art. 83 CP 1969 cu aplic. art. 5 CP dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 342/24.09.2004 pronunţată de Tribunalul Bihor, definitivă prin Decizia penală nr. 2347/07.04.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi executarea în întregime a pedepsei la care adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare, rezultând pedeapsa de 6 ani închisoare. -pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere, prev. şi ped. de art. 213 al. 1 CP 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP (faptă comisă în aprilie 2010 faţă de persoana vătămată SC CMC PRACTIC SRL Cluj Napoca prin asociat unic şi administrator C*** S*****), la o pedeapsă de 1 an închisoare. În temeiul art. 86/4 CP 1969, raportat la art. 83 CP 1969 cu aplic. art. 5 CP dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 342/24.09.2004 pronunţată de Tribunalul Bihor, definitivă prin Decizia penală nr. 2347/07.04.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi executarea în întregime a pedepsei, la care adaugă pedeapsa de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 396 alin. 1, 6 CPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. f CPP, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul -I**** C*******, cu datele personale de mai sus; -pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere, prev. şi ped. de art. 213 al. 1 CP 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP (faptă comisă în aprilie 2008 faţă de persoana vătămată SC CMC PRACTIC SRL Cluj Napoca prin asociat unic şi administrator C*** S*****), -pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 290 Cod penal CP 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP (cu privire la factura nr. 51 emisă în 22 aprilie 2008 emisă în numele SC CMC PRACTIC SRL Cluj Napoca), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 33 lit. a CP 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite în forma concursului real de infracţiuni şi sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă principală rezultantă de 5 ani închisoare cu executare în regim de detenţie şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi fondator asociat sau acţionar ori de a îndeplini funcţia de administrator la orice societate comercială pentru o perioadă de 2 ani, prin Sentinţa penală nr. 345 din 15.03.2012, dosar nr. 15899/211/2010 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 2/A din 30.06.2015 a Tribunalului Cluj. În temeiul art. 36, art. 34 lit. b CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP contopeşte pedepsele de 6 ani închisoare, de 4 ani închisoare, de 4 ani închisoare, de 3 ani şi 6 luni închisoare, de 6 ani închisoare, de 3 ani şi 6 luni închisoare, de 6 ani închisoare, de 4 ani închisoare aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 345 din 15.03.2012, dosar nr. 15899/211/2010 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 2/A din 30.06.2015 a Tribunalului Cluj, şi aplică în final pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În temeiul art. 65 alin.1, 2 CP 1969, raportat la art. 64 alin. 1 lit. c CP 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP aplică pedeapsa complementară a interzicerii dreptului inculpatului de a fi fondator asociat sau acţionar ori de a îndeplini funcţia de administrator la orice societate comercială pentru o perioadă de 2 ani, care va curge în condiţiile art. 66 CP 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP. În temeiul art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, cu aplic. art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului inculpatului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice care se execută conform art. 71 alin. 2 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP. În temeiul art. 36 alin.3 CP 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP şi art. 404 alin. 4 lit. a CPP deduce perioada executată începând cu 10.07.2015 şi până la zi. În temeiul art. 555 şi a art. 585 CPP anulează mandatul de executare a pedepsei emis anterior şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, combinat cu art. 998 şi urm. C. Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC CMC PRACTIC SRL Cluj Napoca prin asociat unic şi administrator C*** S***** şi obligă pe inculpatul I**** C******* la plata despăgubirilor civile în suma de 97.725,29 lei cu titlu de daune materiale către această parte civilă, reprezentând contravaloarea întregului prejudiciu cauzat. În temeiul art. 397 alin. 5 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 5 CPP, lasă nesoluţionată acţiunea civilă, raportat la infracţiunea de abuz de încredere, prev. şi ped. de art. 213 al. 1 CP 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP (faptă comisă în aprilie 2008 faţă de persoana vătămată SC CMC PRACTIC SRL Cluj Napoca prin asociat unic şi administrator C*** S*****). În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1, 2 CPP, combinat cu art. 998 şi urm. C. Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă S** H**** I****, în sensul că dispune repararea în natură a prejudiciului constând în atribuirea în proprietate a autoturismului marca Dacia Logan, an de fabricaţie 2008, cu numărul de identificare UU1LSDAEH40078034, seria motor UA06049, înmatriculat în circulaţie sub numărul CJ-11-NAG. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1, art. 20 alin. 1 CPP, constată că persoana vătămată Terec Sorin nu s-a constituit parte civilă în cauză, pentru comiterea în dauna sa a infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 al. 1, 2, 3, CP 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 CP 1969 şi cu aplic. art. 5 CP. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 3 CPP dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate de către inculpatul I**** C******* constând în factura nr. 00126/05.02.2010, chitanţa seria ML nr. 0096/05.02.2010, aflate la dosarul cauzei, factura nr. 51/22.04.2008 aflată la SPCRPCIV Cluj în dosarul de înmatriculare al autoturismului marca Dacia Logan cu seria saşiu nr. UU1LSDAEH 36666214, pe numele martorului Sîntejudean Grigore, facturile SC AUTOMOBILE DACIA SA Mioreni DACGR599478VI, DAGCR555164VI, DACGR548VI/2009 şi a foii de vărsământ BCR 201001250001069 aflate în evidenţele contabile ale SC CMC PRACTIC SRL Cluj Napoca. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Boancă Alexandra să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpatul I**** C******* la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.12.2015.

  Hotarare 1780/2015 din 28.12.2015

• Sedinta din data de 07.12.2015 la ora 8:30

  Complet: Complet P3 NCPP

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea pentru data de 28.12.2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2015

• Sedinta din data de 19.10.2015 la ora 8:00

  Complet: Complet P3 NCPP

• Amână cauza

  Încuviinţează în parte probele solicitate, astfel: - încuviinţează proba cu audierea martorului Todea Milu; - respinge solicitarea de audiere a persoanei vătămate C*** S*****; - respinge cererea de audiere a martorului Bodo Lajos. Emite mandat de aducere pe numele martorului Todea Milu/Emil. Amână judecarea cauzei pentru data de 07 decembrie 2015, complet P3, sala 165, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se citează inculpatul, deţinut în Penitenciarul Gherla, cu menţiunea că prezenţa nu este obligatorie, potrivit art. 364 alin. 4 NCPP. Se citează martorul Todea Milu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 octombrie 2015.

  Incheiere de sedinta din 19.10.2015

• Sedinta din data de 14.09.2015 la ora 11:00

  Complet: Complet P3 NCPP

• Amână cauza

  Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză. Amână judecarea cauzei pentru data de 19 octombrie 2015, complet P3, sala 165, ora 08:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se citează inculpatul, deţinut în Penitenciarul Gherla, cu menţiunea că prezenţa nu este obligatorie, potrivit art. 364 alin. 4 NCPP. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 septembrie 2015.

  Incheiere de sedinta din 14.09.2015

• Sedinta din data de 22.06.2015 la ora 11:00

  Complet: Complet P3 NCPP

• Amână cauza

  faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului I.C.

  Incheiere de sedinta din 22.06.2015

• Sedinta din data de 11.05.2015 la ora 11:00

  Complet: Complet P3 NCPP

• Amână cauza

  in vederea audierii partii civile C.S.

  Incheiere de sedinta din 11.05.2015

• Sedinta din data de 30.03.2015 la ora 8:30

  Complet: Complet P3 NCPP

• Amână cauza

  SE CITEAZA MARTORUL LIPSA CU MANDAT DE ADUCERE

  Incheiere de sedinta din 30.03.2015

• Sedinta din data de 09.03.2015 la ora 11:00

  Complet: Complet P3 NCPP

• Termen preschimbat

• Sedinta din data de 12.01.2015 la ora 10:00

  Complet: Complet P3 NCPP

• Amână cauza

  ADMINISTRARE PROBE

  Incheiere de sedinta din 12.01.2015

• Sedinta din data de 24.11.2014 la ora 10:00

  Complet: Complet P3 NCPP

• Amână cauza

  administrare probe

  Incheiere de sedinta din 24.11.2014

• Sedinta din data de 29.09.2014 la ora 10:00

  Complet: Complet P3 NCPP

• Amână cauza

  administrarea probatoriului testimonial. se vor cita trei martori din rechizitoriu

  Incheiere de sedinta din 29.09.2014

• Sedinta din data de 16.06.2014 la ora 10:00

  Complet: Complet P3 NCPP

• Amână cauza

  incuviinteaza cererea de amanare pentru avocat ales

  Incheiere de sedinta din 16.06.2014

• Sedinta din data de 10.03.2014 la ora 8:00

  Complet: Complet P3

• Amână cauza

  Dispune trimiterea cauzei pe cameră preliminară.

  Incheiere de sedinta din 10.03.2014

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar