M**** D******
Recurent ReclamantA******** D* P********** B*** 1* S**** A
Intimat ReclamantA******** D* P********** B*** 1* S**** B C* S***** A*** L* Ş***** T****
Recurent ReclamantS***** T****
Recurent ReclamantM**** A*****
Recurent ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a recurentei M**** D****** invocată din oficiu. Respinge recursul formulat de recurenta M**** D****** ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite recursurile. Modifică în parte sentinţa recurată în sensul că admite acţiunea formulată de reclamanţii Asociaţia de Proprietari bl. 12, sc.B, S***** T**** şi M**** A*****. Anulează autorizaţia de construire nr. 33/24.02.2011 emisă de Primarul Sector 6 Bucureşti. Respinge cererea de suspendare ca rămasă fără obiect. Irevocabilă.
Hotarare 3026/2014 din 11.04.2014Amână pronunţarea la 11.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2014Amână pronunţarea la 4.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2014Amână pronunţarea la 28.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2014C U R T E A, Studiind actele şi lucrările dosarului, constată că, astfel cum rezultă din încheierea de la fila 115 din Volumul II al dosarului de fond, prima instanţă a luat act de declaraţia reclamantului Ştomff Tudor de renunţare la judecată în contradictoriu cu Asociaţia Pentru Protecţia Consumatorilor din România, încheiere nefiind recurată. Pe cale de consecinţă, constată că această parte nu mai are calitate procesuală în recurs, urmând a fi rectificat citativul în sensul de a nu mai fi menţionată. Totodată, în ceea ce priveşte calitatea de recurent a ASOCIAŢIEI DE PROPRIETARI BL. 12 SC.A, întrucât nu s-a depus la dosar nici un recurs promovat de aceasta, apreciază că nu are calitate de recurent ci de intimată – reclamantă, urmând a fi rectificat citativul. De asemenea, instanţa având în vedere actele şi lucrările dosarului de fond, inclusiv sentinţa civilă nr. 4990/ 06.12.2012, împotriva căreia s-a formulat recursul ce face obiectul prezentului dosar, constată că la judecata pe fond a pricinii, doamna M**** D******, nu a avut calitatea de reclamantă; neformulând nici o cerere în nume propriu; ci doar în calitate de administrator al Asociaţiei de Proprietari bl. 12 sc. A. Având în vedere susţinerile recurentului Ştomff Tudor, urmează a se face verificări cu privire la calitatea de reclamantă a doamnei M**** D******, prorogând pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a acesteia, în formularea recursului în nume propriu. Faţă de toate aceste considerente, pentru ca domnul S***** T**** să aplice pe Cererea de recurs şi pe Motivele de recurs formulate în calitate de Preşedinte al Asociaţiei de Proprietari bl.12 sc.B, ştampila acestei Asociaţii, pentru a face astfel dovada calităţii sale de reprezentant; urmează a D I S P U N E : Amână cauza la data de 21.03.2014, la solicitarea expresă formulată de reprezentantul intimatei – pârâte SC ORANGE ROMÂNIA SA, pentru când rectifică citativul, în sensul că nu va mai fi menţionată Asociaţia Pentru Protecţia Consumatorilor din România; neavând calitate procesuală în calea de atac a recursului; instanţa de fond luând act, printr-o Încheiere pronunţată anterior hotărârii recurate, de declaraţia reclamantului Ştomff Tudor de renunţare la judecată în contradictoriu cu aceasta. Se va rectifica citativul şi în ceea ce priveşte calitatea de recurentă a ASOCIAŢIEI DE PROPRIETARI BL. 12 SC.A; aceasta urmând a fi menţionată în calitate de intimată – reclamantă; neexistând la dosar nici o cerere de recurs promovată de această parte. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a doamnei M**** D****** de a exercita calea de atac a recursului în nume propriu, pentru următorul termen de judecată. Se vor cita părţile lipsă la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2014.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014C U R T E A, Studiind actele şi lucrările dosarului, având în vedere şi susţinerile formulate de recurentul – reclamant S***** T**** precum şi faptul că, până la acest moment nu s-a clarificat dacă şi doamna M**** D****** a formulat recurs împotriva sentinţei civile nr. 4990/06.12.2012, în calitate de reprezentant legal al Asociaţiei de Proprietari bl.12, sc.A, motiv pentru care, apreciază necesar a D I S P U N E : Amână cauza la data de 07.03.2014, pentru când se va emite o adresă către doamna M**** D******, la domiciliul indicat în cererea de recurs formulată în nume propriu şi ataşată la filele 93 – 108 dosar, pentru a preciza expres dacă a înţeles să formuleze recurs şi în numele Asociaţiei de Proprietari bl.12 SC.A.; în caz afirmativ urmând să depună la dosar cererea de recurs ce poartă viza de înregistrare la instanţă ori copie de pe plicul de expediere a acesteia, prin poştă, în exemplare suficiente pentru dosar şi pentru comunicare către toate părţile. Se vor cita părţile, ca în precedent. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2014.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014C U R T E A, Studiind actele şi lucrările dosarului constată că, deşi în cauză a fost citată şi ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BL.12 SC.A în calitate de recurentă – reclamantă, la dosar nu se regăseşte nici o cerere de recurs formulată de această parte, motiv pentru care apreciază necesar a se cita recurenta – reclamantă M**** D******, pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea de a preciza dacă a înţeles să formuleze recurs şi pentru Asociaţia de Proprietari bl.12 SC.A.; în caz afirmativ urmând să depună la dosar cererea de recurs ce poartă viza de înregistrare la instanţă ori copie de pe plicul de expediere a acesteia, prin poştă. Totodată, faţă de lipsa dosarului de fond nr. 30035/3/2011 ataşat în prezent la dosarul nr. 29097/3/2013, aflat în stadiul de redactare a hotărârii, urmează a se reveni cu adresă către Tribunalul Bucureşti – Secţia a IX-a de Contencios Administrativ şi Fiscal, pentru înaintarea dosarului de fond, necesar soluţionării prezentei cauze. Faţă de toate aceste considerente: D I S P U N E : Amână cauza la data de 14.02.2013, pentru când se vor cita părţile lipsă la acest termen: recurenta – reclamantă M**** D****** urmând a se cita cu menţiunea de a preciza expres dacă a înţeles să formuleze recurs şi pentru Asociaţia de Proprietari bl.12 SC.A.; în caz afirmativ urmând să depună la dosar cererea de recurs ce poartă viza de înregistrare la instanţă ori copie de pe plicul de expediere a acesteia, prin poştă. Se va reveni cu adresă către instanţa de fond – Tribunalul Bucureşti – Secţia a IX-a de Contencios Administrativ şi Fiscal, pentru a ne înainta dosarul nr. 30035/3/2011, în prezent ataşat la dosarul nr. 29097/3/2013, soluţionat prin sentinţa civilă nr. 5677/19.11.2013, dosar ce se află în stadiul de redactare a hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2013.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013