P******** D* P* L**** J********** R******
RecurentB***** G******* D****
ÎnvinuitB******* A***
InculpatR*** L**********
Recurent InculpatI. Respinge, ca nefondat, recursul promovat de inculpata R*** L**********, împotriva Încheierii din data de 23 iulie 2013, pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 3005/285/2013, prin care, în temeiul art. 3002 Cod procedură penală, a fost constatată legalitatea măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr. 8 din data de 13 martie 2013 a Judecătoriei Rădăuţi, sub aspectul infracţiunilor de: complicitate la violare de domiciliu în formă continuată (două acte materiale), complicitate la tâlhărie în formă continuată (două acte materiale) şi a două infracţiuni de complicitate lipsire de libertate în mod ilegal, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 26 Cod penal raportat la art. 192 al. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal, art. 26 Cod penal raportat la art. 211 alin.1, alin.2 lit.b şi alin.21 lit. a,b şi c Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal şi art.26 Cod penal raportat la art. 189 alin. 1 şi 2 Cod penal, toate cu aplicarea art.33 lit. a şi b Cod penal, urmată de menţinerea arestării preventivă, în temeiul art. 148 al. 1 lit. f Cod procedură penală şi art. 160b Cod procedură penală şi art. 3002 Cod procedură penală. Obligă inculpata la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuielile judiciare din recurs, din care suma de 100 lei – reprezentând onorariu avocat oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în fondul Baroului de Avocaţi Suceava. II. Admite recursul Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi în contradictoriu cu intimaţii inculpaţi B***** G******* D**** şi BERGHEVA ABEL. Casează în parte Încheierea din data de 23 iulie 2013, pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 3005/285/2013 şi, în rejudecare: În temeiul art. 3002 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 8 din data de 13 martie 2013 a Judecătoriei Rădăuţi, faţă de inculpaţii: B***** G******* D****, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi violare de domiciliu prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal şi art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal şi prin încheierea nr. 17 din 24 aprilie 2013, B******* A*** pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi violare de domiciliu prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal şi art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal. În baza art. 148 al. 1 lit. f Cod procedură penală şi art. 160b Cod procedură penală şi art. 3002 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor: B***** G******* D****, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prevăzute de art. 208, 209 alin.1 lit.a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi violare de domiciliu în formă continuată, prevăzute de art.192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art.33 lit. a Cod penal, B******* A***, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prevăzute de art. 208, 209 alin.1 lit.a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal şi violare de domiciliu în formă continuată, prevăzute de art.192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art.33 lit. a Cod penal. Cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului din care suma de 100 lei – reprezentând onorariu avocat oficiu pentru inculpatul B***** G******* D****, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în fondul Baroului de Avocaţi Suceava Menţine celelate dispoziţii ale încheierii care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.07.2013.
Hotarare 242/2013 din 31.07.2013