B**** D****** I****
InculpatB**** D****** I**** A****** L* U** I********
InculpatG****** E****
Parte vătămatăG****** E****
Parte vătămatăS***** M****
Parte vătămatăConstata ca potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/6 mai 2014, pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei, legea penala mai favorabila aplicabila in prezenta cauza, este Codul penal din 1969, sens in care mentine incadrarea juridica a faptelor inculpatilor, asa cum rezulta din rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca, dosar nr.5432/P/2011. In baza art.396 al.1, 2 C.pr.pen. condamna pe inculpatul BUCUR DUMITRU IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (şase acţiuni componente) prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. e, g şi i, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. art.74, 76 C.pen. 1969, la pedeapsa de: -2 ani inchisoare Constata ca prezentele infractiuni au fost savarsite in satre de recidiva postcondamnatorie fata de pedeapsa de 4 ani si 10 luni inchisoare aplicata prin sp.547/25.06.2009 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitive la 20.07.2009 si fata de pedeapsa de 2 ani si 10 luni inchisoare aplicata prin sp. 557 din 25.06.2009 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitive la 11.09.2009. Constata ca infractiunile au fost comise in termenul de incercare al liberarii conditionate din executarea pedepsei de 4 ani si 10 luni inchisoare dispusa prin sp 1988 din 4.11.2009 a Judecatoriei Baia Mare, definitive la 25.11.2009, hotarare de contopire a pedepselor aplicate prin sp.547/2009 si 557/2009 ambele ale Judecatoriei Cluj-Napoca. In baza art.61 C.pen. 1969 dipsune revocarea liberarii conditionate si contopirea restului de 637 zile inchisoare ce a ramas de executat din pedeapsa de 4 ani si 10 luni inchisoare aplicata prin sp. 1988/2009 cu pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata in cauza dedusa judecatii. Constata ca infractiunea din prezenta cauza este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul a fost anterior condamnat prin sp 504/17.04.2012 si sp.992/10.09.2012. Descontopeste pedepsele din sp. nr.504/2012 si 922/10.09.2012 a Judecatoriei Cluj-Napoca in elementele componente pe care le repune in individualitatea lor, contopeste pedepsele descontopite cu pedeapsa dispusa in prezenta cauza, rezultand pedeapsa finala de -2 ani si 10 luni inchisoare, mentinand sporurile din hotararile anterioare. Constata ca inculpatul a fost liberat conditionat la data de 29.04.2014 prin sp 1178/24.04.2014 cu un rest de 215 zile inchisoare. Constata ca inculpatul a executat pedeapsa aplicata in prezenta cauza in perioada 09.02.2012-08.05.2012 si 04.07.2012-29.04.2014. Mentine beneficiul liberarii conditionate. In baza art.118 C.pen. 1969 dispune confiscarea de la inculpate a sumei de 1430 lei reprezentand contravaloarea prejudiciilor pentru care nu exista constituire de parte civila. Admite actiunea civila si obliga inculpatul la suma de 3000 lei despagubiri catre partea civila SC Admin 2003 SRL cu dobanda legala care incepe sa curga din luna ianuarie 2012 si pana la data platii efective, 3000 lei despagubiri catre partea civila d-nul Bratu Adrian cu dobanda legala care incepe sa curga din luna ianuarie 2012 si pana la data platii effective, 800 lei despagubiri catre partea civila Naros Dorel cu dobanda legala care incepe sa curga din luna ianuarie 2012 si pana la data platii effective. In baza art. 274 NCPP, obliga inculpatul sa plateasca statului suma de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu Coldea Dan Andrei, in suma de cate 200 lei, se avansează din FMJ. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1882/2016 din 20.12.2016amana pronuntarea la 20.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016amana pronuntarea la 29.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2016amana pronuntarea la 22.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2016amana pronuntarea la 15.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2016amana pronuntarea la 08.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2016amana pronuntarea la 01.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016se revine cu citarea martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 21.06.2016se citeaza martorii din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 12.04.2016adrese la ANP si IGP
Incheiere de sedinta din 19.01.2016PENTRU REZOLVAREA LATURII CIVILE A CAUZEI
Incheiere de sedinta din 27.10.2015pentru impacarea partilor
Incheiere de sedinta din 16.06.2015se citeaza martorii lipsa cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 21.04.2015se citeaza martorii din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 17.02.2015pentru o eventuala rezolvare a laturii civile a cauzei
Incheiere de sedinta din 18.11.2014se citeaza inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 10.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5432/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca, privind pe inculpatul B**** D****** I**** trimis in judecata pentru savarsirea infracţiunii de furt calificat in forma continuata fapta prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. e, g si i alin. 2 lit. b C.penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal si art. 37 alin. 1 lit. a C.penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B**** D****** I****, fixand termen de judecata pentru data de 10 iunie 2014 ora 8 sala 31, pentru cand se citeaza toate partile.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Trimite cauza pe cameră preliminară conform disp. art. 6 al. 2 din Legea nr. 255/2013 - pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014