M******* G*******
InculpatS* G******* T****** S*
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C.proc.pen. constată că nu se impune schimbarea calificării şi schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care inculpatul M******* G******* a fost trimis în judecată astfel: din furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e) conform C.pen. din 1969 în furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) conform C.pen.; din distrugere prev. de art. 217 alin. 1 conform C.pen. din 1969 în distrugere prev. de art. 253 alin. 1 conform C.pen. I. În baza art. 396 alin. 1, 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C. proc. pen. achită pe inculpatul M******* G******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prevăzute de art. 217 alin. 1 C.pen., fapta nefiind prevăzută de legea penală. II. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e) C.pen. din 1969 cu aplicarea şi art. 5 C.pen. îl condamnă pe inculpat la o pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. din 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 865 al. 2 C.pen. din 1969 şi art. 16 din Legea nr. 187/2012 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 1060/20.11.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 06.12.2012 prin nerecurare. În baza art. 33 lit. a) C.pen. din 1969 constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1060/20.11.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sentinţa penală nr. 127/19.02.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 675/09.04.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, şi prin sentinţa penală nr. 518/14.06.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2042/30.10.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 518/14.06.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în pedepsele componente: 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin.1 din C.pen. din 1969 stabilită prin sentinţa penală nr. 1060/20.11.2012; 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 C.pen. din 1969 stabilită prin sentinţa penală nr. 1060/20.11.2012 stabilită prin sentinţa penală nr. 1060/20.11.2012; 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 2 alin.1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 stabilită prin sentinţa penală nr. 1060/20.11.2012; 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin.1– 209 alin.1 lit. e C.pen. din 1969 stabilită prin sentinţa penală nr. 127/19.02.2013; 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev de art. 2 alin.1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 stabilită prin sentinţa penală nr. 127/19.02.2013; 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. e, i C.pen. din 1969 stabilită prin sentinţa penală nr. 518/14.06.2013. Constată că prin sentinţa penală nr. 518/14.06.2013 s-a stabilit un spor de 2 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. din 1969 raportat la art. 34 alin.1 lit. b) C.pen. din 1969 contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă cu pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 1060/20.11.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 127/19.02.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi prin sentinţa penală nr. 518/14.06.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare şi un spor de 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. din 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 88 C.pen. din 1969 deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata reţinerii, arestării preventive şi deţinerii din cauza nr. 1125/303/2013: de la data de 23.09.2012 ora 18:15 la data de 24.09.2012 ora 18:15 şi de la 01.10.2012 la 21.11.2012 şi de la 26.11.2012 la zi. Constată că inculpatul se află în stare de deţinere în altă cauză. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 518/14.06.2013 pronunţate de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2042/30.10.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. În baza art. 35 alin 5 C.pen. din 1969 si art. 113 C.pen. din 1969 menţine faţă de inculpat măsura obligării la tratament medical până la însănătoşire. In baza art. 35 alin 5 C.pen. din 1969 menţine măsura de siguranţă dispusă conform art. 118 alin. 1 lit. b) C.pen. din 1969 prin sentinţa penală nr. 518/14.06.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, constând în confiscarea de la inculpat a cuţitului ridicat de la aceasta şi depus la Camera de corpuri delicte a Secţiei 1 Poliţie cu dovada seria H nr.0074552 din 28.11.2012, precum şi a celor doua cuţite cu lamă de aproximativ 11 cm. si manere din plastic ridicate de la inculpat conform dovezii seria H nr. 0075609 întocmite de Politia Sector 6 Bucureşti. În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportate la art. 1357 C.civ. admite acţiunea civila formulata de către persoana vătămata S* G******* T****** S* şi îl obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 2800 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.12.2014.
Hotarare 853/2014 din 08.12.2014Amână pronunţarea la data de 08.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2014Amână pronunţarea la data de 04.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2014Amână pronunţarea la data de 02.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2014Amână pronunţarea la data de 27.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2014Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 13.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2014