G**** G*****
PetentÎn baza art. 134 alin. 1 raportat la art. 86 Cod penal admite cererea formulată de petent având ca obiect reabilitare de drept şi în consecinţă: Constată intervenită reabilitarea de drept a petentului Galea pentru condamnările de: - 2.500.000 lei amendă aplicată prin sentinţa penală nr. 335/27.07.2005 a Judecătoriei Năsăud în dosarul nr. 1784/2005, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.205 Cod penal; - 8.000.000 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.180 alin.2 Cod penal şi 4.000.000 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.205 alin.1 Cod penal aplicate prin sentinţa penală nr. 182/13.05.2004 a Judecătoriei Năsăud în dosarul nr. 2517/2003 şi - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.284 Cod penal raportat la art.282 alin.2 Cod penal şi 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.2 Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr. 487/21.10.2005 a Judecătoriei Năsăud în dosarul nr. 1993/2005. După rămânerea definitiva a hotărârii se vor face cuvenitele menţiuni despre reabilitare conf. art. 502 Cod procedură penală. În temeiul art. 192 alin. 3 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs in 10 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţa publica, azi, 4 decembrie 2013.
Hotarare 275/2013 din 04.12.2013pentru ataşarea dosarelor penale în care s-au pronunţat sentinţele pentru care petentul a fost condamnat.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013