H**** B******* R******* I****
ReclamantV**** I**** L******
PârâtV**** R***
PârâtRespinge cererea de angajare a răspunderii personale a pârâţilor V**** I**** L****** (CNP, dom.) şi V**** R*** ( CNP, dom.) promovată de administratorul judiciar H**** B******* R******* I**** şi însuşită de lichidatorul judiciar nou desemnat BDO Business Restructuring SPRL, cu sediul în Sibiu, str. Crişanei, nr. 1/A, jud. Sibiu în cadrul procedurii falimentului deschisă faţă de debitoarea Societatea CARS SA ( J 26/28/1991, CUI RO 1246411) cu sediul în Târnăveni, str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş. În temeiul art. 18 din OUG nr. 51/2008 obligă debitoarea CARS SA la plata către stat a sumei de 2500 lei cu privire la care pârâţii au beneficiat de ajutor public judiciar conform încheierii nr. 777/C/12.09.2014 pronunţată de Tribunalul Specializat Mures în dosarul nr. 301/1371/2012/a9. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mures. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2017
Hotarare 325/2017 din 18.05.2017Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 18/05/2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2017Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 11/05/2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2017Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 27/04/2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2017Stabileşte un nou termen de judecată pe data de 13/04/2017 pentru a se recomunica răspunsul la obiecţiuni pe seama lichidatorului judiciar şi a comunica un exemplar din încheiere către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Mureş.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Stabileşte un nou termen de judecată pe data de 16/02/2017, sala 26, ora 8,30 pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni , pe seama pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Stabileşte un nou termen de judecată pe data de 15/12/2016, sala 26, ora 9,00 pentru comunicarea obiecţiunilor formulate de pârâţi pe seama expertei.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Stabileşte termen pe data de 20/10/2016, sala 26, ora 8,30 pentru depunerea şi comunicarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Stabileşte un nou termen de judecată pe data de 15.09.2016, sala 26, ora 8,30 pentru depunerea raportului de expertiză. Emiterea unei adrese către lichidatorul judiciar nou desemnat cu solicitarea de a depune la dosar până la data de 7.07.2016 dovada ce atestă că a predat expertei actele necesare efectuării expertizei dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Stabileşte un nou termen în cauză la data de 21.04.2016, sala 26, ora 9,00 pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Stabileşte un nou termen în cauză la data de 25.02.2016, sala 26, ora 9,00 pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Stabileşte un nou termen de judecată la data de 10.12.2015, sala 26, ora 9,00 pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Stabileşte un nou termen în cauză la data de 17.09.2015 pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Stabileşte un nou termen în cauză la data de 21.05.2015 pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de experta Matei Cristina Loredana. Amână soluţionarea cauzei şi pentru a se achita în contul expertei suma de 2.500 lei de către Biroul de Expertize Tehnice Judiciare din Cadrul Tribunalului Mureş. Comunicarea către Biroul de Expertize Tehnice Judiciare din Cadrul Tribunalului Mureş, în copie certificată în conformitate cu originalul , a unui exemplar din încheierea prin care a fost desemnat experta în cauză, încheierea prin care s-a stabilit onorariul provizoriu al expertei şi Încheierea nr.777/C pronunţată la data de 12.09.2014 de acordare ajutor public judiciar în favoarea pârâţilor Vulcu, cu solicitarea ca în baza OUG nr.51/2008 să avanseze fondurile necesare în vederea achitării în contul expertului a sumei de 2.500 lei . Acordă un nou termen de judecată la data de 19 februarie 2015, sala 26, ora 11,00 pentru depunerea raportului de expertiză de către expertă. Prorogă punerea în discuţie a cererii de acvirare a dosarelor penale 335/P/2012 şi 596/P/2011, ambele de pe lângă Parchetul de pe lângă Judecătoria Târnăveni pentru ca avocatul pârâţilor să arate în mod exact ce acte contabile se află în acestea. I se va face cunoscut expertei să comunice instanţei ce anume acte îi lipsesc pentru efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Ia act de faptul că părţile nu înţeleg să formuleze cerere de reexaminare împotriva Încheierii nr. 777/C pronunţată la data de 12.09.2014 de Tribunalul Specializat Mureş , în prezentul dosar , prin care s-au admis cererile de acordare ajutor public judiciar formulate de pârâţi. Ia act de faptul că administratorul judiciar al debitoarei a susţinut că până la data de astăzi 25.09.2014, aproape toate documentele au fost predate către experta Matei Cristina Loredana. Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertă şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.12.2014, sala 26, ora 11,00 pentru efectuarea raportului de expertiză , dată la care pârâţii vor prezenta şi cel de-al treilea martor încuviinţat , respectiv pe numitul Sorin Marius Dinu , în vederea audierii. Citarea expertei cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză contabilă , până la termenul stabilit . Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Admite cererile de acordare ajutor public judiciar formulate de petenţii V**** I**** L****** şi V**** R***.
Incheiere de sedinta secreta 777/2014 din 12.09.2014Reţine cauza în pronunţare asupra cererilor de acordare ajutor public judiciar formulate de petenţi şi din lipsă de timp pentru deliberare dispune amânarea pronunţării hotărârii la data de 12.09.2014, sala 26, ora 15,00. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2014Amână soluţionarea cererilor de ajutor public judiciar la data de 11.09.2014, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 19.08.2014Ia act de faptul că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei dovada achitării sumei de 2.500 lei cu titlu de onorariu avans expert, potrivit ordinului de plată nr.2/2.07.2014. Dispune înştiinţarea Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Mureş cu privire la achitarea avansului onorariu către experta Matei Cristina Loredana. Amână soluţionarea cererii de acordare ajutor public judiciar , având în vedere că din data de 7.07.2014, judecătorul sindic se află în vacanţă judecătorească . Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii , în cameră de consiliu, fără citarea părţilor, la data de 19.08.2014, sala 26, ora 12,00. Emiterea unei adrese către ambii pârâţi , cu solicitarea de a depune la dosar câte o declaraţie pe proprie răspundere din care să rezulte că realizează sau nu venituri şi în care să arate numărul de membrii de familie pe care îi au în întreţinere. Menţine termenul stabilit la data de 25.09.2014, sala 26, ora 9,00, pentru depunerea raportului de expertiză de către expertă . Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.07.2014Încuviinţează cererea formulată de pârâţi prin avocat , aceea de a se desemna expertul prin tragere la sorţi. Desemnează prin tragere la sorţi pe experta Matei Cristina Loredana având domiciliul în Tg. Mureş, P-ţa Victoriei, nr.23, ap.5 , jud.Mureş , cu nr.2 de pe lista experţilor comunicată de către Tribunalul Mureş –Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare , aflată la fila 307 dosar. Pune în vedere ambelor părţi ca în următoarele 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării în contul expertei a câte 2500 lei fiecare, cu titlu de onorariu provizoriu . Potrivit art.201, alin.1 Cod procedură civilă convoacă experta în cameră de consiliu la data de 03 iulie 2014, pentru a da relaţii cu privire la costul estimativ al lucrării ce urmează a o efectua în cauză cât şi cu privire la durata de timp necesară efectuării expertizei , urmând ca în funcţie de poziţia acestuia , a părţilor , să se fixeze termenul de depunere a raportului de expertiză şi condiţiile de plată a cheltuielilor necesare efectuării expertizei. Comunicarea pe seama expertei a unui exemplar din încheierea de şedinţă din data de 19 iunie 2014, ce cuprinde obiectivele stabilite de judecătorul sindic. Stabileşte un nou termen în şedinţă publică , la data de 25.09.2014, pentru soluţionarea cererii de angajare, dată la care pârâta va prezenta pe martorul Presecan Mihai în vederea audierii . Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Încuviinţează ca probă raportul de evaluare depus de către administratorul judiciar , apreciind ca fiind util soluţionării prezentei cauzei. Încuviinţează proba vizând efectuarea unei expertize contabile în prezenta cauză. Fixează ca obiective în sarcina expertului: Să stabilească prin examinarea actelor contabile ale debitoarei dacă cei doi pârâţi au încheiat contracte cu privire la bunurile societăţii , sub preţul pieţii fără să existe pentru acest fapt motive justificate; -dacă au plătit sume de bani (salarii în mod fictiv); -dacă au dobândit drepturi băneşti cu încălcarea legii; -dacă a identificat acte sau fapte de comerţ comise de cei doi pârâţi cu bunurile societăţii sau creditele acesteia , în interes propriu; -dacă au organizat şi condus activitatea debitoarei în discordanţă cu prevederile Legii 82/1991/R; -dacă şi-au atribuit venituri mai mari decât cele legale , dacă prin activitatea desfăşurată şi rezultată din actele contabile au uzat de mijloace ruinătoare pentru a întârzia încetarea de plăţi a Societăţii Cars SA; -dacă s-a vândut marfa societăţii la preţuri disproporţionat de mici faţă de valoarea pieţii; Ia act de faptul că pârâta V**** I**** L****** a învederat că următorul martor pe care îl va prezenta în vederea audierii , este dl. Presecan Mihai. Încuviinţează cererea formulată de pârâta V**** I**** L****** , de acordare a unui termen scurt pentru a da posibilitate acesteia de a cădea de acord cu partea adversă, în privinţa expertului ce urmează a fi desemnat în cauză. Stabileşte un nou termen la data de 26.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Încuviinţează administrarea probei cu martorii Mihai Presecan , Ovidiu Sevestrean şi Sorin Marius Dinu ,solicitată de către pârâţi. Ia act de faptul că pârâta V**** I**** L****** s-a obligat să prezinte martorii , pe rând, fără a fi citaţi. Pune în vedere pârâtei V**** I**** L****** ca pentru următorul termen să prezinte doar unul dintre martorii propuşi în vederea audierii, urmând ca ceilalţi să fie audiaţi pe rând. Prorogă discuţiile cu privire la efectuarea expertizei contabile în cauză , ulterior audierii martorilor, motivat de faptul că se impune în primul rând a se verifica obiectivele expertizei. Pune în vedere părţilor , ca în următoarele 10 zile să depună la dosar obiectivele de expertize, urmând ca judecătorul sindic ulterior pronunţării asupra acestei probei să stabilească obiectivele pentru expertiza contabilă. Prorogă discuţiile cu privire la încuviinţarea /neîncuviinţarea ca probă a raportului de evaluare depus la dosar de către administratorul judiciar al debitoarei, la termenul următor . Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Stabileşte un nou termen de judecată la data de 8.05.2014, pentru administrare probe şi depunere înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Admite cererea formulată de administratorul judiciar , de acordare a unui nou termen de judecată în vederea studierii înscrisurilor anexate de pârâţi în susţinerea întâmpinării. Prorogă termenul pentru administrarea interogatoriului pârâţilor, şi acordă un nou termen în acest sens la data de 3 aprilie 2014, sala 26, ora.11,00, părţile având termen în cunoştinţă. La următorul termen de judecată stabilit se vor pune în discuţia părţilor celelalte probe solicitate de ambele părţi, precum şi necesitatea efectuării unei expertize contabile. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 13.03.2014În temeiul art.156, alin.1 Cod procedură civilă vechi , admite cererea de amânare formulată de pârâţi pentru a da posibilitatea acestora de a-şi angaja un avocat . Stabileşte un nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii de angajare la data de 13 martie 2014, sala 26, ora.9,00. Prorogă discuţiile cu privire la cererea de probaţiune formulată de reclamant , sub aspectul punerii în discuţie a probei cu înscrisuri şi a probei testimoniale cu martori, la următorul termen de judecată acordat . Pe de altă parte va încuviinţa cererea formulată de lichidator vizând administrarea interogatoriului pârâţilor . Citarea pârâţilor cu menţiunea personal la interogator sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod procedură civilă , în caz de neprezentare în mod nejustificat de la dezbateri. Comunicarea pe seama pârâţilor, a unui exemplar din cererea de probaţiune formulată de administratorul judiciar împreună cu înscrisurile anexate în susţinere, având în vedere că aceştia au acelaşi domiciliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014