P*** S****
InculpatÎn baza art.7 alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.74 alin.2 Vechiul Cod penal ?i art.76 lit. c Vechiul Cod penal, art.5 Noul Cod penal condamnă inculpatul P*** S**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de timbre, banderole sau formulare tipizate, utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani de închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b şi g Cod penal aplicată prin sentin?a penală nr.117/S/11.05.2012 a Tribunalului Bra?ov definitivă prin decizia penală nr.2243/03.07.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi g Cod penal aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art.367 alin.1 Cod penal -1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art.48 alin.1 raportat la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal anterior -1 an si 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.26 raportat la art.290 din Codul penal anterior, -2 ani închisoare stabilită pentru art.293 alin.2 din Vechiul Cod penal. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b, art.35 Vechiul Cod penal contope?te pedepsele aplicate inculpatului P*** S**** şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani de închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi g Cod penal. Dispune aplicarea art.65, art.66 alin.1 lit.a,b,g Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu data de 29.03.2011-14.10.2011 ?i începând cu data de 04.07.2014 -22.04.2015. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentin?ei penale nr.117/S/11.05.2012 a Tribunalului Bra?ov ?i dispune emiterea unui nou mandat. Anulează facturile fiscale aflate la filele 71-240 din dosarul de urmărire penală. În baza art.274 alin.1 Cod de procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.272 Cod de procedură penală onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, în sumă de 200 lei( avocat Hliban Cristian) va fi avansat Baroului Braşov din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 24.06.2015
Hotarare 1102/2015 din 24.06.2015amana pronuntarea la data de 24.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015amana cauza la data de 18.06.2015, lipsa cazier
Incheiere de sedinta din 07.05.2015amana cauza la data de 07.05.2015, lipsa martor
Incheiere de sedinta din 09.04.2015amana cauza la data de 09.04.2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015amnana cauza la data de 26.02.2015
Incheiere de sedinta din 29.01.2015amana cauza la data de 29.01.2015.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014acorda termen la data de 27.11.2014
Incheiere de sedinta din 16.10.2014amana cauza la data de 16.10.2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014acorda termen la data de 18.09.2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014În baza art. 346 al. 2 NCPP constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul numărul 5736/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov privind pe inculpatul PS trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 7 alin. Şi 2 din Legea nr.241/2005. Dispune începerea judecă?ii cu privire la inculpatul PS. În baza art. 346 al. 7 NCPP fixează termen de judecată în data de 19.06.2014, complet P11, pentru când se citează inculpatul. Se emite adresă către inculpat prin care i se aduce la cunoştinţă că: - în conformitate cu dispoziţiile art. 374 al. 4, art. 375 al. 1 şi art. 396 al. 10 NCPP judecarea cauzei poate avea loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a înscrisurilor prezentate de părţi, dacă inculpatul recunoaşte în totalitate faptele reţinute în sarcina sa, situaţie în care beneficiază de o reducere cu 1/3 a limitelor pedepsei închisorii iar în cazul amenzii cu o pătrime - în conformitate cu art. 353 al. 4 NCPP neprezentarea părţii legal citate nu împiedică judecarea cauzei, astfel că în situaţia în care nu se va prezenta în faţa instanţei cauza se va soluţiona şi în lipsa sa Pronun?ată în Camera de Consiliu azi, 14.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 14.05.2014În baza art. 345 al. 2 NCPP rap. la art. 328 al. 1 NCpp constată neregularitatea actului de sesizare a instanţei, respectiv rechizitoriul nr. 5736/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov. Dispune comunicarea prezentei procurorului care a emis rechizitoriul (procuror MMB) pentru remedierea neregularităţilor constatate în termen de 5 zile de la comunicare, conform art. 345 al. 3 NCpp. Definitivă. Pronun?ată în Camera de Consiliu azi, 25.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 25.04.2014scoate cauza de pe rol si o inaintează judecatorului de camera preliminara.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014fata de lipsa asistentei juridice acorda termen la data de 13.03.2014.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014