F**** V** A********
InculpatB**** G***** M****
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială din cuprinsul minutei si dispozitivului sentinţei pronuntate in dosarul nr. 30.225/281/2013. În baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că, în loc de ,, In baza art. 129 alin. 2 CP, aplica inculpatului pedeapsa inchisorii de 3 ani care se majoreaza cu 6 luni, ramanand o pedeapsa de executat de 2 ani si 6 luni,, se va mentiona ,, In baza art. 129 alin. 2 CP, aplica inculpatului pedeapsa inchisorii de 2 ani care se majoreaza cu 6 luni, ramanand o pedeapsa de executat de 2 ani si 6 luni,, asa cum era corect a se mentiona. În baza art.275 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 28.10.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.10.20141.In baza art. 208 alin.l şi 2 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen din 1969 cu aplic. art 5 CP, art. 396 alin. 10 CPP, condamna pe inculpatul Filip Alexandru - Eduard, la o pedeapsa de 1 an pentru savarsirea infractiunii de furt, fapta din perioada 13.10.2010 - 30.12.2010. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a –II- a şi lit. b Cod penal 1969. 2. In baza art. 290 alin.l C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, cu aplic. art 5 CP, art. 396 alin. 10 CPP, condamna pe inculpatul Filip Alexandru - Eduard, la o pedeapsa de 6 luni pentru savarsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a –II- a şi lit. b Cod penal 1969. 3. In baza art. 215 alin.l şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., cu aplic. art 5 CP, art. 396 alin. 10 CPP, condamna pe inculpatul Filip Alexandru - Eduard, la o pedeapsa de 1 an pentru savarsirea infractiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a –II- a şi lit. b Cod penal 1969. În baza art. 865 alin. 1 raportat la art. 85 alin. 1 C.pen. din 1969 anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin s.pen. nr. 2313/11.11.2013 a Judecătoriei Ploiesti, pronunţată în dosarul nr. 8027/281/2013, definitivă prin nerecurare la data de 26.11.2013. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnată prin sentinţa penală mai sus menţionată. În baza art. 865 alin. 1 raportat la art. 85 alin. 1 teza finală C.pen., art. 33 lit. a C.pen., art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 36 alin. 1 C.pen.din 1969, contopeşte pedeapsa de 1 an, 6 luni, 1 an închisoare aplicate inculpatului prin prezenta, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată aceleaşi inculpat prin sentinţa penală mai sus menţionată, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adauga un spor de 6 luni, rezultand in final o pedeapsa de 1 an si 6 luni. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a –II- a şi lit. b Cod penal 1969. În baza art. 861 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an si 6 luni închisoare, sub supraveghere. În baza art. 862 C.pen. din 1969 stabileşte un termen de încercare de 5 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, conform art. 865 alin. 2 C.pen. (respectiv, de la data de 26.11.2013). În baza art. 863 C.pen. pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi să respecte următoarele obligaţii, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova : a) sa se prezinte la datele fixate la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; b) sa anunţe orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă; e) să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare, în sensul de a participa la toate activităţile desfăşurate de Serviciul de Probaţiune în colaborare cu partenerii săi guvernamentali. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 1 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni şi asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 2 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată, de mai sus. În baza art. 71 alin.5 C.pen. din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante 1 an si 6 luni închisoare se suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a si b C.pen. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1381 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civila Biroului Executorului Judecătoresc „Goslan Mihai", prin reprezentant legal Goslan Mihai şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 13.027,23 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 276, alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul Filip Alexandru - Eduard la plata către partea civila a sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de această parte. In baza art. 398 C.P.P. rap la art. 274 alin. 1 C.P.P. obliga inculpatul la plata sumei de 1.000 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2014.
Hotarare 2850/2014 din 07.10.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 07.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2014audiere martori
Incheiere de sedinta din 26.06.2014TERMEN IMPACARE
Incheiere de sedinta din 15.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 2038/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpatul Filip Alexandru - Eduard, trimis în judecată în stare de libertate, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Filip Alexandru - Eduard, cercetat în stare de liberate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în formă continuată, înşelăciune în formă continuată şi fals în înscrisuri sub semnătură privată informă continuată prev. de 208 alin. 1 şi 2 C.pen.anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.anterior, art. 215 alin. 1 şi 2 C.pen. anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.anterior, art. 290 alin. 1 C.pen. anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.anterior, toate cu aplicare art. 33 lit. a C.pen.anterior. Stabileşte termen de judecată la data de 15.05.2014, pentru când se va cita: - Inculpatul Filip Alexandru - Eduard şi apărătorul inculpatului; - persoana vătămată Biroului Executorului Judecătoresc „Goslan Mihai", prin reprezentant legal Goslan Mihai - mun. Ploieşti, str. Romană, nr. 13, bl. A, sc. A, ap. 2, jud. Prahova sau mun. Ploieşfi, str. Castor, nr. 4, bl. G3, sc. A, et. 1, ap.29, jud. Prahova cu menţiunea că are dreptul de a se constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază, - dispun la emiterea unei adrese către Serviciul Cazier ptr. Atasarea fisei de cazier. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 15.04.2014În temeiul art. 6 din Legea nr 255/2013 de punere in aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedura penala, dispune trimiterea cauzei la judecatorul de camera preliminara pentru a proceda potrivit art. 342- 348 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014angajare aparator
Incheiere de sedinta din 30.01.2014