S**** G*******
PetentŞ**** G*******
IntimatÎn baza disp. art. 278/1 pct. (8) lit. a C.p.p., respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta S**** G******* împotriva rezoluţiei din data de 07.01.2013 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal în dosarul penal nr. 2712/P/2012 şi a rezoluţiei nr. 71/II/2/2013, emisă la 25.02.2013 de Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, prin care s-a dispus neînceperea urmăririipenale faţă de numitul Ş**** G*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 180 alin. 1 Cp şi art. 193 Cp, întrucât faptele nu există. Menţine, ca legală şi temeinică, rezoluţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal. În baza disp. art. 192(2) C.p.p., obliga petenta la 30 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţata în şedinţa publica, azi 03.06.2013, la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Hotarare 162/2013 din 03.06.2013Acordă termen la data de 03.06.2013, pentru când se revine cu adresă pentru înaintarea dosarului de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013