N*** P* L*****
PetentÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a C.pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat NIŢU LUCIAN. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 992/29.06.2012 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 18/R/15.01.2013 Cur?ii de Apel Oradea şi o repune în pedepsele componente: ? pedeapsa de 5 ani închisoare, ? pedeapsa de 3 ani închisoare, ? pedeapsa de 6 luni închisoare, ? sporul de 1 an închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare ?i 4 ani interzicerea dreptulului prev. de art. 64 lit. c C. pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 140 S/31.05.2012 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 03.12.2012 a Cur?ii de Apel Bra?ov şi o repune în pedepsele componente: ? pedeapsa de 5 ani închisoare ?i 4 ani interzicerea dreptului prev. de art. 64 lit. c C. pen., ? pedeapsa de 4 ani închisoare ?i 4 ani interzicerea dreptului prev. de art. 64 lit. c C. pen., ? pedeapsa de 5 ani închisoare, ? pedeapsa de 532 zile închisoare, ? sporul de 2 ani închisoare. ? În baza art. 36 alin. 2 C.pen. rap. la art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 C.pen., contopeşte pedepsele menţionate mai sus, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor şi aplică petentului condamnat pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporită cu 3 ani închisoare, condamnatul executând în final pedeapsa de 8 ani închisoare şi ?i 4 ani interzicerea dreptului prev. de art. 64 lit. c C. pen., ca pedeapsă complementară după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 C.pen., interzice petentului condamnat drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.pen. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată mai sus perioada de la data de 15.04.2010 la zi. Anulează MEPI nr. 1533/2012 din 16.01.2013 emis de Judecătoria Oradea şi MEPI nr. 948/2012 din 05.12.2012 emis de T. Bra?ov şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Men?ine măsurile de siguran?ă dispune prin sentinţa penală nr. 992/29.06.2012 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 18/R/15.01.2013 Cur?ii de Apel Oradea ?i prin sentinţa penală nr. 140 S/31.05.2012 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 03.12.2012 a Cur?ii de Apel Bra?ov. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu al petentului condamnat, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondul MJ către Baroul Bucureşti. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.01.2014.
Hotarare 199/2014 din 24.01.2014Amână pronunţarea la data de 24.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2014Amână pronunţarea la data de 22.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2014Amână pronunţarea la data de 13.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2014