P**** G*******
InculpatN*** V*****
InculpatM********* A*********** Ş* D********** R***** - A****** D* P**** Ş* I********** P***** A********** - C****** J******* A**** P*** R*********** L****
Parte civilăÎn baza art. 49 Cod procedură penală, schimbă calificarea juridică a faptei pentru care inculpatul P**** G******* a fost trimis în judecată, din infracţiunea prev. şi ped. de art. 18 indice 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 – cum aceasta a fost modificată prin Legea nr. 161/2003, în infracţiunea prev. şi ped. de art. 18 indice 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 - cum aceasta a fost modificată prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 Cod penal, în condiţiile art. 7 din Legea nr. 255/2013. În baza art. 18 indice 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal, în condiţiile art. 7 din Legea nr. 255/2013, condamnă pe inculpatul P**** G******* la 2 ani închisoare, cu executare în condiţiile art. 60 Cod penal. În baza art. 55 alin. 1 litera a Cod penal raportat la art. 66-67 Cod penal combinat cu art. 18 indice 1 alin. 1 teza finală din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi în condiţiile art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, aplică inculpatului P**** G******* pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 literele a, b şi g Cod penal, pe un interval de 3 ani. În baza art. 54 Cod penal raportat la art. 65 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi în condiţiile art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului P**** G******* drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a, b şi g Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, obligă pe acest inculpat la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli judiciare către stat, iar suma de 100 lei reprezentând 1/3 din onorariul apărătorului din oficiu, avocat Berevoescu Sorin, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 49 Cod procedură penală, schimbă calificarea juridică a faptei pentru care inculpatul N*** V***** a fost trimis în judecată, din infracţiunea prev. şi ped. de art. 25 Cod penal de la 1969 raportat la art. 18 indice 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 – cum aceasta a fost modificată prin Legea nr. 161/2003, în infracţiunea prev. şi ped. de art. 47 Cod penal raportat la art. 18 indice 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 - cum aceasta a fost modificată prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 Cod penal, în condiţiile art. 7 din Legea nr. 255/2013. În baza art. 47 Cod penal raportat la art. 18 indice 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal, în condiţiile art. 7 din Legea nr. 255/2013, condamnă pe inculpatul N*** V***** la 2 ani şi 8 luni închisoare, cu executare în condiţiile art. 60 Cod penal. În baza art. 55 alin. 1 litera a Cod penal raportat la art. 66-67 Cod penal combinat cu art. 18 indice 1 alin. 1 teza finală din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi în condiţiile art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, aplică inculpatului N*** V***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 literele a, b şi g Cod penal, pe un interval de 3 ani. În baza art. 54 Cod penal raportat la art. 65 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi în condiţiile art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului N*** V***** drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a, b şi g Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, obligă pe acest inculpat la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli judiciare către stat, iar suma de 100 lei reprezentând 1/3 din onorariul apărătorului din oficiu, avocat Cătălin Boştină, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală combinat cu art. 1.000 alin. 3 Cod civil de la 1864, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Argeş şi-i obligă în solidar pe cei doi inculpaţi să-i plătească acesteia suma de 76.751,81 lei despăgubiri civile, la care se vor adăuga dobânzile şi penalităţile calculate până la achitarea integrală a prejudiciului. În baza art. 404 alin. 3 litera c Cod penal raportat la art. 249 Cod procedură penală combinat cu art. 20 din Legea nr. 78/2000, menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin ordonanţa procurorului nr. 12/P/2012 din data de 10 iulie 2013, asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor P**** G******* şi N*** V*****, până la concurenţa despăgubirilor civile acordate prin prezenta hotărâre. În baza art. 404 alin. 4 litera g Cod procedură penală raportat la art. 256 Cod procedură penală, restabileşte situaţia anterioară săvârşirii infracţiunilor, prin desfiinţarea totală a contractului de arendare înregistrat la Primăria comunei Valea Danului sub nr. 2488/24 mai 2007. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 aprilie 2014.
Hotarare 94/2014 din 30.04.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 30 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2014Admite proba suplimentară cu înscrisuri solicitată de procuror şi de inculpaţi. Respinge proba suplimentară cu martori solicitată de inculpaţi. Se emite adresă către Primăria Valea Danului, pentru a comunica în ce perioadă a anului 2007, inculpatul P**** G******* s-a aflat în concediu pentru creştere a copilului în vârstă de până la doi ani, ori dacă au mai existat alte perioade ale acelui an în care i s-a suspendat contractul individual de muncă. Se emite adresă către APIA Argeş, pentru a comunica dacă în anul 2007 a transmis către Primăria Valea Danului informaţii scrise cu privire la procedura ce trebuie urmată pentru obţinerea fondurilor europene, sau dacă astfel de discuţii s-au purtat doar verbal, iar în cazul în care s-au transmis precizări scrise, se va înainta instanţei o copie a acestora. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Se citează martorii menţionaţi în rechizitoriu, respectiv Diaconu Constantin, Preda Vasile şi Moise Gavrilă. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Constată regularitatea actului de sesizare. Admite cererea de audiere a inculpaţilor deopotrivă, formulată de reprezentantul Ministerului Public şi apărătorii inculpaţilor. Ia act că inculpaţii nu doresc să se prevaleze de disp. art. 320 ind. 1 Cod procedură penală. Martorii din rechizitoriu se vor cita după audierea inculpaţilor. În baza art. 291 alin. 3 Cod procedură penală, inculpaţii şi partea vătămată au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Admite inculpaţilor P**** G******* şi N*** V***** cerile de amânare a cauzei pentru a-şi formula apărările în cauză. Admite apărătorului inculpatului N*** V*****, avocat Cătălin Moraru, cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării la termenul de azi. Încetează delegaţiile apărătorilor din oficiu, avocaţii Sorin Berevoescu şi Cătălin Boştină. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Admite inculpaţilor P**** G******* şi N*** V***** cererea de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător ales. Menţine delegaţia apărătorilor din oficiu pentru termenul de judecată următor. Se citează inculpaţii la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013