C******* D**
ReclamantI********* P********** J******** A**** L**** R*********** P*** P****** S**** C*********
PârâtC******** J******* A**** L**** R********** P*** P********* N******** C*********
PârâtP******* C****** B******* L**** R*********** P*** P***** A**** E*******
PârâtC******** L**** A* P******** C****** B******* L**** R********** P*** P**************** A**** E*******
PârâtAdmite excepţie lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtele Primăria comunei Brăduleţ şi Consiliul Local al comunei Brăduleţ şi pe cale de consecinţă, Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul C******* D** împotriva acestor pârâte ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţie lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Consiliului Judeţean Argeş şi a Instituţiei Prefectului, invocată de pârâta Consiliul Judeţean Argeş şi pe cale de consecinţă, Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul C******* D** împotriva acestor pârâte ca fiind formulată împotriva unor persoane fără capacitate procesuală. Admite excepţia prescripţie dreptului la acţiune în despăgubiri invocată de pârâtele Consiliul Judeţean Argeş şi Administraţia Naţională Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Vedea. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul C******* D** având ca obiect obligare pârâtei Administraţia Naţională Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Vedea să-l despăgubească cu sumele de bani reprezentând contravaloarea prejudiciului suferit. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantului C******* D** având ca obiect obligarea pârâtei Administraţia Naţională Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Vedea să refacă, prin lucrări, malul stâng al râului Vâlsan, conform configuraţiei iniţiale sau să fie împuternicit reclamantul să efectueze asemenea lucrări, pe cheltuiala pârâtei Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.07.2017.
Hotarare 1181/2017 din 06.07.2017Amână pronunţarea la data de 06.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică,a zi 22.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2017Amână pronunţarea la data de 22 iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 iunie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2017Amână pronunţarea la data de 09.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017Se citează pârâţii Instituţia Prefectului Judeţului Argeş, Primăria Comunei Brăduleţ şi Consiliul Local al Primăriei Comunei Brăduleţ, împreună cu câte un exemplar de pe completarea raportului de expertiză întocmită în cauză de expertul Cătănoiu Mirel Vasile.Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamant şi pârâţii Consiliul Judeţean Argeş şi Administraţia Bazinală de Apă Argeş Vedea la completarea lucrării de expertiză întocmită în cauză de expertul Cătănoiu Mirel Vasile. Se emite adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor de la fila 549 şi la obiecţiunile de la fila 550 punctul 1 şi 3 şi, să concluzioneze dacă au fost avute în vedere la efectuarea completării lucrării de expertiză şi înscrisurile de la filele 145-147, 351-354 şi depoziţiile martorilor de la filele 366-367, iar în caz contrar să indice dacă aceste înscrisuri pot conduce la o nouă evaluare a clădirilor luate de către apă. Se vor înainta expertului obiecţiunile de la filele 549 şi 550. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Admite cererea de amânare formulată de către pârâta Administraţia Bazinală de Apă Argeş-Vedea pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată a consilierilor juridici. Se comunică câte un exemplar de pe completarea raportului de expertiză, părţilor, cu menţiunea de a depune eventualele obiecţiuni cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant, obiecţiunile formulate de către pârâtul Consiliul Judeţean Argeş cât şi obiecţiunea pârâtului Administraţia Naţională Apele Române - Administraţia Bazinală de Apă Argeş Vedea, cu privire la anul dispariţiei gardului din stâlpi de metal. Se va emite adresă către expert pentru a reface raportul de expertiză, urmând să: - recalculeze valoarea terenului în raport de valoarea terenurilor vândute în zona respectivă, pe malul lacului; - să recalculeze valoarea clădirii, având în vedere actele depuse la dosar de reclamant, autorizaţia şi documentaţia tehnică, urmând a verifica dacă există proces verbal de recepţie sau orice alt act sau menţiuni cu privire la existenţa şi destinaţia clădirii aşa cum se menţionează de către reclamant; - să precizeze care au fost argumentele care i-au generat concluzia că evenimentul respectiv ( pierderea acelor bunuri menţionate la poziţia 1 şi 5, pag. 4 raport de expertiză) a avut loc în anul 2011. Încuviinţează expert consilier pentru reclamant, în persoana dl. Iacob Andy Lorel. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Admite cererea de amânare formulată de doamna expert Negoiţă Raluca. Prin tragere la sorţi, numeşte expert în cauză pe dl. Cătănoiu Mirel Vasile. Se emite adresă către dl. expert Cătănoiu Mirel Vasile pentru efectuarea şi depunerea lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a dispune transferarea onorariului din contul doamnei expert Negoiţă Raluca în contul dl. expert Cătănoiu Mirel Vasile. Amână judecarea cauzei la 13.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Se înlocuieşte doamna expert Gherghe Maria cu un alt expert tehnic. Prin tragere la sorţi, desemnează expert în specialitatea evaluare bunuri imobiliare/evaluare bunuri mobile, pe doamna expert Negoiţă Raluca Ioana. Se emite adresă către doamna expert Negoiţă Raluca Ioana pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se transfera onorariul provizoriu din contul doamnei Gherghe Maria în contul doamnei expert Negoiţă Raluca Ioana. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Se revine cu adresă către experta Maria Gherghe pentru a efectua expertiza şi pentru a depune raportul de expertiză până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Admite cererile de amânare a judecăţii cauzei formulate de părţi şi de expertă în vederea realizării expertizei. Se revine cu adresă către experta Maria Gherghe pentru a efectua expertiza şi pentru a depune raportul de expertiză până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Se revine cu adresă către doamna expert Gheorghe Maria pentru a efectua şi depune lucrarea în cauză, rugând-o să verifice dacă convocarea părţilor s-a făcut cu respectarea termenului legal, având în vedere că reprezentanta pârâtei Administraţia Bazinală de Apă Argeş Vedea a fost citată cu mai puţin de 5 zile înainte de efectuarea expertizei; în cazul în care nu s-a respectat termenul prevăzut de lege, se vor lua măsurile legale privind înlăturarea acestor neajunsuri. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Se revine cu adresă către doamna expert Gheorghe Maria pentru a efectua şi depune lucrarea în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară, solicitată de reclamant. Expertul va răspunde următoarelor obiective: 1) evaluarea prejudiciului creat reclamantului ca urmare a dezafectării punctelor 1-7 din cererea de chemare în acţiune ( mai puţin tractorul la care reclamantul a renunţat). Pentru punctul 7 – se va verifica daca suprafaţa de teren pierdută este de 500 mp sau de alte dimensiuni; să se aibă în vedere actele de la dosarul cauzei şi urmările de la faţa locului. Prin tragere la sorţi desemnează expert în persoana doamnei Gheorghe Maria. Stabileşte onorariu provizoriu in suma de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului în termen de 6 zile. Se emite adresă către doamna expert pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se aduce la cunoştinţă despre numirea doamnei expert Gheorghe Maria. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2015 Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului pentru imposibilitatea prezentării din motive de sănătate. Se emite adresă către Primăria comunei Brăduleţ, pentru a se depune la dosarul cauzei înscrisurile întocmite cu ocazia inundaţiei care a afectat proprietatea reclamantului şi discutate cu ocazia efectuării cercetării locale. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Pentru efectuarea cercetării locale, amână cauza. Stabileşte termen pentru cercetare locală la data de 07.04.2015, orele 10, cu punct de întâlnire la Primăria Brăduleţ. Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Se comunică şi Primăriei comunei Brăduleţ copia înscrisurilor depuse de reclamant. Pune în vedere pârâtei Administraţia Naţională Apele Române, să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte data producerii viiturii, menţionându-se dacă în luna august 2011 au existat viituri. Se emite adresă către Primăria comunei Brăduleţ pentru a se comunica dacă au documente care să ateste data certă când a avut loc viitura( din declaraţiile martorilor rezultă august 2010 sau august 2011), urmând a depune la dosarul cauzei orice înscris ce are legătură cu data certă a viiturii ( plângeri formulate de terţe persoane sau de reclamant, etc.) Se efectuează o cercetare locală pentru ca instanţa să constate situaţia de fapt din teren, la data de 03.03.2015, ora 10-10,30, cu punct de întâlnire la Primăria comunei Brăduleţ. Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2015. Se comunică şi Primăriei comunei Brăduleţ copia înscrisurilor depuse de Administraţia Naţională Apele Române. Pune în vedere pârâtei Administraţia Naţională Apele Române, să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte data producerii viiturii, menţionându-se dacă în luna august 2011 au existat viituri. Se emite adresă către Primăria comunei Brăduleţ pentru a se comunica dacă au documente care să ateste data certă când a avut loc viitura( din declaraţiile martorilor rezultă august 2010 sau august 2011), urmând a depune la dosarul cauzei orice înscris ce are legătură cu data certă a viiturii ( plângeri formulate de terţe persoane sau de reclamant, etc.) Se efectuează o cercetare locală pentru ca instanţa să constate situaţia de fapt din teren, la data de 03.03.2015, ora 10-10,30, cu punct de întâlnire la Primăria comunei Brăduleţ. Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Încuviinţează proba testimonială solicitată de către reclamant, cu martorii Sîrbu Elena, ALecu Cornelia, Alecu Gheorghe şi Ştefan Maria. Pune în vedere reprezentantei Administraţia Naţională Apele Române - Administraţia Bazinală de Apă Vedea, să prezinte o situaţie a cursului râului Vârsan, când s-a umflat apele râului, când a fost vârful şi când s-au retras apele ( evoluţia râului în perioada iunie 2010-noiembrie 2010). Pune în vedere părţilor să identifice anul căderii stâlpului de electricitate, cine este proprietarul stâlpului şi sediul acestuia. Se citează martorii . Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Admite cererea reclamantului de a lua cunoştinţă de răspunsurile date de pârâţii Consiliul Judeţean Argeş Administraţia Bazinală de Ape Argeş – Vedea la interogatoriul formulat de acesta. Prorogă discutarea citării martorilor Sîrbu Elena, Alecu Cornelia, Alecu Gheorghe şi Stefan Maria, după ce reclamantul ia cunoştinţă de răspunsurile date la interogatoriu de pârâţii Consiliul Judeţean Argeş Administraţia Bazinală de Ape Argeş – Vedea. Prorogă în continuare discuţiile cu privire la administrarea probei cu efectuarea unei expertize de specialitate, cu obiectivele precizate de către părţi, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Se comunică pârâţilor Instituţia Prefectului Judeţului Argeş - legal reprezentată prin prefect, Primăria Comunei Brăduleţ - legal reprezentată prin primar Alecu Evlampie, Consiliul Local al Primăriei Comunei Brăduleţ - legal reprezentat prin preşedinte-primar Alecu Evlampie, interogatoriul formulat de reclamant, cu menţiunea de a-l remite instanţei completat, semnat şi ştampilat. Se vor cita martorii Sîrbu Elena, Alecu Cornelia, Alecu Gheorghe şi Stefan Maria, după administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Prorogă în continuare discuţiile cu privire la administrarea probei cu efectuarea unei expertize de specialitate, cu obiectivele precizate de către părţi, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Ia act că pârâtul Consiliul Judeţean Argeş a renunţat la acest termen de judecată la excepţia neîndeplinirii procedurii prealabile a medierii, invocată prin întâmpinarea depus la dosarul cauzei. Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de către pârâtul consiliu judeţean, prin întâmpinarea depusă la dosar. Uneşte cu fondul excepţia lipsei capacităţii procesuale a pârâtului Consiliul judeţean Argeş, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul judeţean Argeş şi excepţia prescripţiei dreptului la acţiune a reclamantului, invocate de către pârâtul consiliu judeţean prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu 4 martori şi proba cu efectuarea unei expertize tehnice de specialitate. Încuviinţează pentru pârâtul Consiliul Judeţean Argeş proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba cu interogatoriul reclamantului. Încuviinţează pentru pârâta Administraţia Naţională Apele Române - Administraţia Bazinală de Apă Argeş Vedea proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba cu interogatoriul reclamantului. Se citează reclamantul cu menţiunea chemării la interogatoriu. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar două exemplare ale interogatoriului solicitat a fi luat fiecăruia dintre pârâţi, pentru ca un exemplar să fie înaintat fiecărui pârât, urmând ca fiecare dintre aceştia să răspundă în scris, potrivit art. 355 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâţilor Consiliul Judeţean Argeş şi Administraţia Naţională Apele Române - Administraţia Bazinală de Apă Argeş Vedea, să formuleze şi să prezinte, în scris, la următorul termen de judecată, interogatoriul pentru a fi administrat reclamantului. Se vor cita martorii Sîrbu Elena, Alecu Cornelia, Alecu Gheorghe şi Stefan Maria, după administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Prorogă discuţiile cu privire la administrarea probei cu efectuarea unei expertize de specialitate, cu obiectivele precizate de către părţi, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 01 octombrie 2014, Sala 1, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.07.2014Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de părţi pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02 iulie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de pârâta Administraţia Naţională Apele Române - Administraţia Bazinală de Apă Argeş Vedea pentru imposibilitatea prezentării reprezentantului acesteia. Ia act că reclamantul a depus concluzii scrise pe excepţiile invocate de pârâtul Consiliul Judeţean Argeş prin întâmpinare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014