S*** B*********** A**** D* T***** S**** P*** A************ S****** R****** C******
PârâtR*** C*** E***** S***
ReclamantA*********** D****** E****
PârâtP****** C******* F********
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul R*** C*** E***** S***, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Bru-Bar-Pati Arcul de Triumf SRL, în contradictoriu cu pârâţii Bru-Bar-Pati Arcul de Triumf SRL prin administrator special Ropotan Cătălin, A*********** D****** E**** şi P****** C******* F********. Anulează contractul de vânzare-cumpărare cumpărare autentificat prin încheierea nr. 140/11.02.2013 de Notarul public Iliescu Floarea şi obligă pe pârâta A*********** D****** E**** la restituirea diferenţei de valoare a terenului de la momentul vânzării, stabilită prin raportul de evaluare Rânciog Adrian, respectiv, suma de 21.880 lei, fara tva. Respinge excepţia tardivităţii invocată de subdobânditorul pârât P****** C******* F********. Respinge acţiunea formulată de lichidator împotriva pârâtului P****** C******* F********. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 20 martie 2017.
Hotarare 115/2017 din 20.03.2017pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la 20 martie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2017pentru studiul raportului de evaluare şi formularea eventualelor obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.02.2017pentru depunerea raportulu de expertiză evaluatoare
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Încuviinţează cererea de majorare a onorariului la suma de 2500 lei, fără TVA, formulată de expertul evaluator Rînciog Adrian şi pune în vedere pârâtei A*********** D****** E**** să facă dovada plăţii onorariului. Pune în vedere lichidatorului judiciar să achite expertului Răuş Mirela, contravaloarea lucrărilor de evaluare efectuate în cauză. Se revine cu adresă către expertul evaluator Rînciog Adrian, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză la termenul din 4.04.2016. Pentru efectuarea expertizei evaluatoare şi depunerea raportului, amână cauza şi acordă termen la data de 14 noiembrie 2016, părţile având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Pune în vedere lichidatorului judiciar R*** C*** E***** S*** să achite expertului Răuş Mirela, contravaloarea lucrărilor de evaluare efectuate în cauză. Pentru a acorda părţilor posibilitatea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului, prin încheierea unei tranzacţii, amână cauza şi acordă termen la data de 19 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016la cererea apărătorului ales al pârâţilor, în vederea încheierii unei tranzacţii
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Efectuarea unei noi expertize tehnice evaluatoare, având ca obiectiv stabilirea valorii de piaţă, atât la data vânzării, cât şi în prezent a imobilului în suprafaţă de 927 mp teren curţi – construcţii, situat intravilanul oraşului Breaza, str. Dumbrava Roşie, nr. 12, judeţul Prahova. Desemnează expert tehnic evaluator pe d-ul Rînciog Adrian, din cadrul filialei Bucureşti, aflat la poziţia 7 pe lista comunicată de U.N.P.I.R (fila 48). Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina pârâtei A*********** D****** E****. Se emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză. La efectuarea expertizei, expertul va avea în vedere toate înscrisurile depuse la dosar şi va convoca la faza de teren atât părţile cât şi experţii consilieri aleşi de acestea. Pentru efectuarea expertizei evaluatoare şi depunerea raportului, amână cauza şi acordă termen la data de 09 mai 2016, părţile având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâtul P****** C******* F******** şi de răspunsul la obiecţiuni depus de expertul evaluator
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Pentru citarea în calitate de pârât a subdobânditorului P****** C******* F******** şi pentru ca expertul evaluator să răspundă obiecţiunilor formulate de pârâta A*********** D****** E****, amână cauza şi acordă termen la data de 07 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de introducere în cauză a altor persoane, formulată de reclamant
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Pentru studiul raportului de evaluare şi formularea eventualelor obiecţiuni, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.09.2015pentru lipsa raportului de expertiză evaluatoare
Incheiere de sedinta din 15.06.2015pentru efectuarea unei noi expertize şi depunerea raportului de evaluare
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul ales al pârâtei A*********** D****** E****. Amână cauza şi acordă termen la data de 11 mai 2015, pentru a pune în discuţia părţilor efectuarea unei noi expertize.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015repune cauza pe rol pentru completarea probelor
Incheiere de sedinta din 16.03.2015amână pronunţarea la 16.03.2015 pentru a se depune note scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2015pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză evaluatoare
Incheiere de sedinta din 09.02.2015pentru întocmirea suplimentului la raportul de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Se emite adresă către expertul evaluator Nedelcu Gheorghe, pentru a depune la dosar dovada convocării părţilor, inclusiv a expertului parte Potârniche Mircea, fie prin scrisoare recomandată, fie prin altă modalitate, din care să rezulte că această convocare a fost recepţionată în mod efectiv de către parte. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor în care a fost confirmat onorariul expertului parte. Prorogă pronunţarea de obiecţiunile la raportul de expertiză evaluatoare, formulate de administratorul judiciar, după comunicarea relaţiilor solicitate de la expert. Amână cauza şi acordă termen la data de 15 decembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Amână cauza şi acordă termen la data de 20 octombrie 2014, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză evaluatoare.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Încuviinţează cererea formulată de expertul evaluator Nedelcu Gheorghe, în sensul prelungirii termenului de depunere a raportului de expertiză. Încuviinţează, în principiu, pentru administratorul judiciar R*** C*** E***** S***, participarea la efectuarea expertizei a unui expert parte, în persoana domnului Potârniche Mircea, sub rezerva aprobării onorariului acestuia de către adunarea creditorilor. Pentru depunerea raportului de evaluare, amână cauza şi acordă termen la data de 22 septembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Pentru efectuarea expertizei evaluatoare şi administrarea probei cu acte, amână cauza şi acordă termen la data de 12 mai 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Pentru comunicarea relaţiilor solicitate de la U.N.P.I.R. şi a administrării probei cu acte
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Se emite adresă către OCPI Prahova, în vederea înscrierii prezentului litigiu în Cartea Funciară a imobilului. Pentru a da posibilitatea administratorului judiciar R*** C*** E***** S*** să ia cunoştinţă de întâmpinare, amână cauza şi acordă termen la data de 13 ianuarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013pentru lipsă de procedură cu părţile
Incheiere de sedinta din 09.09.2013