B****** C*******
ReclamantC****** L***** F*** F****** L******
PârâtC****** J******** F*** F****** A****
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.11.2014.
Hotarare 2058/2014 din 18.11.2014Amână pronunţarea la data de 18.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2014Înaintează cauza compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii la un complet specializat pe cauze de fond funciar. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Înaintează dosarul către completul C9 civil pentru constituirea legală a completului de judecată. Amână cauza la 22.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Admite cererea. Încuviinţează abţinerea doamnei judecător Austrianu Elena Alina de la soluţionarea cauzei civile 3036/205/2013. Menţine actele îndeplinite. Înaintează cauza compartimentului arhivă pentru repartizarea aleatorie a acesteia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 octombrie 2014.
Incheiere abtinere din 10.10.2014Amână judecarea cauzei la 17.10.2014, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de magistrat Alina Elena Austrianu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Acordă termen de judecată pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză şi să formuleze obiecţiuni la acesta. Dispune ataşarea la prezenta cauză a dosarului nr. 2376/205/2011*. Amână cauza la data de 10.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert ing. Diaconu Geta. Emite o nouă adresă către expert ing. Diaconu Geta cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 208 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 03.10.2014. Potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariul pentru efectuarea lucrării, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar sentinţa pronunţată în dosarul nr. 2376/205/2011*. Emite o nouă adresă către expert ing. Diaconu Geta cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Noul Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 19.09.2014. Potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 27.06.2014În baza art. 411 (2) Noul C.pr.civ. Suspendă judecarea cauzei pentru lipsa părţilor, legal citate. Cu recurs pe toată perioada suspendării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică din 31.01.2014.
Incheiere suspendare din 31.01.2014Încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială cu doi martori, solicitarea de relaţii de la Primăria comunei Lereşti şi proba cu expertiză tehnică. Emite adresă către Primăria comunei Lereşti pentru a comunica dacă s-a procedat anterior emiterii titlului de proprietate nr. 125994/21.05.2004 la emiterea procesului-verbal de punere în posesie şi delimitarea terenului cu dimensiuni, prin eliberarea de schiţe, iar în caz afirmativ să fie înaintate, în caz contrar să se precizeze dacă proprietatea reclamantei (fostă Popescu Pavel) are în prezent acelaşi amplasament ca la momentul anului 1962; dacă pentru amplasamentul actual s-a înţeles a se dispune reconstituirea (respectiv pentru terenul aferent casei de locuit şi grădinii), cu configuraţia actuală. Numeşte expert pe ing. Diaconu Geta cu un onorariu de 500 lei, în sarcina reclamantei, expert care se va înştiinţa cu următoarele obiective: - să se identifice suprafeţa de teren din punctul Acasă şi să se menţioneze dacă există modificări de amplasament şi de hotare; - dacă terenul este aferent curţii şi grădinii reclamantei, ce suprafaţă măsoară în realitate şi dacă există modificări între suprafaţa reală deţinută şi cea pentru care s-a dispus reconstituirea; - cărui fapt se datorează această situaţie, cu descrierea pe o schiţă plan anexă; - dacă terenul pentru care se solicită modificarea titlului de proprietate a făcut obiectul judecăţii anterioare. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariul pentru efectuarea lucrării, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Potrivit dispoziţiilor art. 229 Noul C.pr.civ., pârâtele au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 31.01.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013