C** T******** G******* Î* C******* D* L********* A* D********* S* M***** 2*** S**
ReclamantM**** M******
PârâtM**** A******** C*****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantul Cabinetul Individual de Insolvenţă Tudorache Gabriela, în calitate de lichidator al debitoarei SC Mismar 2000 SRL – în insolvenţă, în contradictoriu cu pârâţii M**** M****** şi M**** A******** C*****, având ca obiect atragerea răspunderii fostelor organe de conducere ale debitoarei în baza art. 138 din Legea nr. 85/2006 modificată. Respinge cererea faţă de pârâtul M**** A******** C*****. Admite în parte cererea faţă de pârâta M**** M******. Obligă pârâta M**** M****** să suporte, din averea personală suma de 784.564,69 lei reprezentând daune constând în debit faţă de creditorii înscrişi la masa credală a debitoarei falite SC Mismar 2000 SRL – în insolvenţă. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 noiembrie 2017.
Hotarare 862/2017 din 28.11.2017A.P.: 28.11.2017 - pentru ca judecătorul sindic să aibă timp pentru studiu şi deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2017T: 20.11.2017 - pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017T: 06.11.2017 - pentru ca practicianul în insolvenţă să depună la dosar tabelul de creanţe refăcut.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017T: 11.09.2017 - pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar şi în vederea soluţionării recursului formulat în dosarul nr. 170/238/2015** aflat pe rolul Tribunalului Arad.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017T: 12.06.2017 - pentru ca lichidatorul să formuleze un răspuns legat de situaţia creanţei BCR SA şi un răspuns cu privire la situaţia bunurilor privind benzinăria între prima şi a doua expertiză, respectiv dacă bunurile sau parte dintre ele au fost sau nu înlocuite, distruse, etc. şi dacă s-a stabilit persoana care a produs aceste fapte, ori dacă sunt în aceeaşi stare ca la prima expertiză şi să depună la dosar raportul de cauze actualizat, dacă a fost întocmit un astfel de raport, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017T: 24.04.2017 - pentru ca lichidatorul să formuleze un răspuns legat de situaţia creanţei BCR SA şi un răspuns cu privire la situaţia bunurilor privind benzinăria între prima şi a doua expertiză, respectiv dacă bunurile sau parte dintre ele au fost sau nu înlocuite, distruse, etc. şi dacă s-a stabilit persoana care a produs aceste fapte, ori dacă sunt în aceeaşi stare ca la prima expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017T: 13.02.2017 - pentru a se preciza acţiunea şi pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016T: 05.12.2016 - pentru ca lichidatorul facă dovada evaluării bunului imobil proprietatea debitoarei, să indice motivul pentru care s-a diminuat preţul de evaluare, precum şi valoarea pasivului în acest moment.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016T: 24.10.2016 - pentru ca lichidatorul să indice suma creanţelor rămasă de recuperat.
Incheiere de sedinta din 11.07.2016Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în dispozitivul Încheierii din data de 09 mai 2016, dată în dosarul nr. 3039/108/2010*/a6, în sensul că va fi scris „respinge excepţia de perimare invocată de către pârâta M**** M******”, aşa cum era corect. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 16 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 mai 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.05.2016Respinge excepţia de perimare invocată de către pârâţii M**** M****** şi M**** A******** C*****. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016T: 09.05.2016 - pentru ca lichidatorul să depună la dosar noul raport de expertiză privind evaluarea bunurilor debitoarei efetuat în dosarul de insolvenţă şi pentru ca acesta să îşi exprime poziţia faţă de excepţia de perimare a cererii invocată de către reprezentanta pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Suspendat în baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 08.04.2013T: 08.04.2013 - pentru ca pârâţii să îşi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013