A*** L***** R*****
InculpatA*** L******** C******** - D******
InculpatP***** T*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 279 C.proc.pen. rap. la art. 278 C.proc.pen. înlătură omisiunea vădită din conţinutul minutei, considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 631/03.09.2014, pronunţată în data de 03.09.2014, în dosarul penal nr.30423/300/2013, al Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, în sensul că după alineatul 5 se va introduce un nou alineat cu următorul cuprins:„ În baza art.112 alin.1 lit.b C.pen, dispune confiscarea de la inculpatul A*** L***** R***** a sumei de 100 de USD, folosită la săvârşirea faptei, bun aflat în custodia DGPMB – SCJSEO, potrivit dovezii seria AB nr.0025440/23.02.2007.” Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 631/03.09.2014, pronunţată în data de 03.09.2014, în dosarul penal nr.30423/300/2013, al Judecătoriei Sector 2 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.06.2018pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 15.05.2018În baza art. 386 alin 1 C.proc.pen,raportat la art.5 alin 1 C.pen, schimbă încadrarea juridică a faptelor puse în sarcina inculpaţilor A*** L***** R***** şi Albu Laurenţiu Cristinel, din infracţiunile de furt calificat şi de tentativă la înşelăciune,prevăzute de art 208 alin 1-209 alin 1 lit.a C.pen din 1969 şi de art 20 rap. la art. 215 alin 1 C.pen din 1969, în infracţiunea de furt, prevăzută de art 228 alin 1 C.pen,şi de tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 32 rap. la art. 244 alin 1 C.pen( faptele inculpatului A*** L***** R*****) şi din infracţiunea de complicitate la tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 26 rap. la art. 20 rap. la art. 215 alin 1 C.pen din 1969 în infracţiunea de complicitate la tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 48 rap. la art. 32 rap. la art. 244 alin 1 C.pen( fapta inculpatului Albu Laurenţiu Cristinel). . În baza art.396 alin 6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin 1 lit.g C.proc.pen, cu aplic. art.231 alin 2 C.pen şi 244 alin 3 C.pen,încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului A*** L***** R*****,pentru infracţiunile de furt,prevăzută de art. 228 alin 1 C.pen, şi de tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 32 rap. la art. 244 alin. 1 C.pen, ca urmare a împăcării părţilor. Constată că inculpatul A*** L***** R***** a fost arestat preventiv în prezenta cauză, de la 28.03.2007 la 25.05.2007. În baza art. 396 alin 6 C.proc.pen, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen, cu aplic. art. 244 alin 3 C.pen, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Albu Laurenţiu Cristinel, pentru infracţiunea de complicitate la tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 48 rap. la art.32 rap. la art. 244 alin. 1 Cpen, ca urmare a împăcării părţilor. Constată că inculpatul Albu Laurenţiu Cristinel a fost arestat preventiv în prezenta cauză, de la 28.03.2007 la 30.03.2007. În baza art.25 alin 5 C.proc.pen, lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art.275 alin 1 lit.d C.proc.pen,obligă inculpaţii la câte 540 de lei fiecare şi partea vătămată la 20 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.09.2014
Hotarare 631/2014 din 03.09.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de judecată la data de 02.09.2014, C4 – Penal Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 24.06.2014În temeiul art. 68 din Codul de procedură penală admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ciorgodă Toma Florian pentru cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 4 din Codul de procedură penală. Se vor reface toate actele îndeplinite ori măsurile dispuse în cauză. Dispune înaintarea cauzei în vederea repartizării aleatorii a cauzei şi luării măsurilor necesare continuării judecăţii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2014.
Incheiere abtinere din 28.05.2014În temeiul art. 395 NCPP., repune cauza pe rol, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere a preşedintelui de complet. Înaintează dosarul la completul imediat următor – 2 Penal Fond pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere a preşedintelui de complet. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2014.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Amână pronunţarea la data de 27.05.2014. Ponunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2014amână pronunţarea la data de 13.05.2014. pronunţată în şedinţă publică,azi, 29.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2014În temeiul art. 346 alin. 1, 2 NCPP rap. la art. 342 NCPP constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis la data de 07.11.2013, în dosarul de urmărire penală nr. 2497/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sector 2 Bucureşti, privind pe inculpaţii Abu Lucian Robert şi Albu Lucian Cristinel, a administrării probelor şi a efectuării a actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpatul Abu Lucian Robert, sub aspectul săvârşirii infr. prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a VCP şi de art. 20 rap. la art. 215 alin. 1 VCP, ambele infracţiuni cu aplic. art. 33 lit. a VCP, şi faţă de inculpatul Albu Lucian Cristinel sub aspectul săvârşirii infr. prev. de art. 26 rap. la art. 20 rap. la art. 215 alin. 1 VCP. Definitivă. Stabileşte termen de judecată la data de 29.04.2014, pentru când se vor cita inculpaţii la toate adresele indicate la dosar şi prin afişare la uşa instanţei şi partea vătămată Pravat Teodor, la toate adresele indicate la dosar, cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 01.04.2014În temeiul art. 3 şi art. 6 alin. 1 din Legea de punere în aplicare a Codul de procedură penală, nr. 255/2013, constată că legea nouă se aplică prezentei cauze şi având în vedere că nu s-a început cercetarea judecătorească, trimite dosarul în camera preliminară pentru luarea măsurilor care se impun.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014