B***** Ş***** T******
ReclamantB**** C********* R***** S*** B********
PârâtB**** C********* R***** - S******** A***
PârâtI. Validează onorariul definitiv solicitat de expert Popa Mihaela pentru efectuarea raportului de expertiză în cuantum de 3200 de lei. Obligă reclamantul la plata către expertul contabil Popa Mihaela a sumei de 2700 de lei reprezentând diferenţa între onorariul provizoriu achitat de reclamant şi onorariul definitiv cuvenit expertului pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă II. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantului în ceea ce priveşte constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale, invocată de pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA. III. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantului în ceea ce priveşte solicitarea de restituire a sumelor încasate cu mai mult de 3 ani anterior momentului înregistrării acţiunii la Judecătoria Aiud, invocată de pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA. IV. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului B***** Ş***** T******, invocată de pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA. V. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul B***** Ş***** T******, cu domiciliul procesual ales la Cabinetul avocatului , în contradictoriu cu pârâtele BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA , cu sediul procesual ales în ..., BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA – Sucursala Aiud, şi în consecinţă: V.1. Constată nulitatea absolută parţială a contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 1642PF/27.07.2007 încheiat între reclamant şi pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA în privinţa următoarelor clauze: - punctul 5 ultima teză şi anume “După această dată (după primele 12 luni de contract) Dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă care se afişează la sediile BCR , la care se adaugă 1,50 p.p.” - punctul 6 doar în ceea ce priveşte „ comisionul de urmărire riscuri, precum şi alte costuri (orice alte costuri intervenite ulterior semnării acestui contract)”; - punctul 9 doar în ceea ce priveşte variabilitatea comisioanelor în funcţie de „evoluţia pieţei financiar bancare”; - punctul 2.10.a din Condiţiile generale de creditare - Anexă la contractul de credit „Pe parcursul derulării creditului, banca poate modifica dobânda, fără consimţământul împrumutatului în funcţie de costul resurselor de creditare, noul procent de dobândă aplicându-se de la data modificării acestuia, la soldul creditului existent”; - punctul 3.4 din Condiţiile generale de creditare – Anexă la contractul de credit, conform căruia nivelul comisionului de transformare perceput va fi „cel în vigoare la momentul respectiv”. V.2. Desfiinţează clauzele contractuale din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 1642PF/27.07.2007, menţionate la pct. V.1. V.3. Constată abuzivă şi nedatorată orice dobândă care excede nivelului dobânzii avut în vedere de părţile contractante la momentul încheierii contractului de credit, adică de 7,4% pe an ( DAE 8,70%). VI. Obligă pârâtele la restituirea către reclamant a sumelor de bani aferente contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 1642PF/27.07.2007 achitate în plus de către acesta cu titlu de dobândă peste nivelul de 7,4% pe an (DAE 8,70%), începând cu data de 27.07.2007 şi până la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Obligă pârâtele la plata dobânzii legale aferente sumelor de bani achitate în plus de către reclamant cu titlu de dobândă peste nivelul de 7,4% pe an (DAE 8,70%) începând cu data de 14.08.2013 şi până la plata efectivă. 5. Obligă pârâtele la emiterea unui nou grafic de rambursare, cu respectarea contractului iniţial încheiat, cu eliminarea clauzelor abuzive, astfel cum au fost constatate mai sus. VII. Respinge în rest cererea principală. VIII. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 7.400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (3200 de lei contravaloare raport de expertiză şi 4200 de lei onorariu apărător). Respinge cererea pârâtei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată în şedinţa publică din 01.06.2016.
Hotarare 619/2016 din 01.06.2016Amânată pronunţarea la data de 01.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2016Amânată pronunţarea la data de 25.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2016În vederea emiterii unei adrese către pârâta BCR pentru a comunica la dosarul cauzei situaţia plăţilor efectuate în cont de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Pentru a se cita reclamantul cu un exemplar din oferta transmisă de intimată, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului B***** Ş***** T******. Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 22.03.2016 pentru când dispune citarea părţilor. Citarea pârâtei se va efectua cu menţiunea de a completa probele cu privire la cele susţinute privitor la calitatea de comerciant a reclamantului Balasz Ştefan Tiberiu. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Stabileşte termen la data de 24.02.2016 pentru a se pronunţa asupra excep?iei ridicată de pârâtă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016Având în vedere că s-a depus de către expert răspuns la obiecţiunile formulate doar la acest termen, va dispune amânarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul acestuia.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la obiec?iunile formulate.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Respinge cererea formulată de reclamantul B***** Ş***** T******, privind acordarea ajutorului public judiciar în materie civilă sub forma scutirii de la plata onorariului pentru expertiza contabilă. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta secreta din 27.10.2015Faţă de cererea de amânare formulată de avocatul reclamantului. Pune în vedere avocatului reclamantului să se prezinte în instanţă să-şi ridice un exemplar din răspunsul la obiecţiuni depus la dosar pentru termenul de azi, iar dacă are de formulat obiecţiuni la obiecţiuni să le depună înainte cu 5 zile de termenul de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni va dispune revenirea cu adresă la expert, prorogă validarea onorariului până după depunerea de către expert a răspunsului la obiecţiuni. Pune în vedere contestatorului prin avocat să formuleze cererea de acordare a ajutorului public judiciar şi să depună documentele justificative cu privire la aceasta.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Efectuarea unei adrese către expert pentru a depune documentele justificative pentru onorariul solicitat, validarea onorariului urmând a fi efectuată după comunicarea documentelor solicitate.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Se constată că s-a depus la dosarul cauzei de către expert punctul de vedere cu privire la recuzarea sa, va dispune amânarea cauzei în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Ptr. timbrarea cererii de recuzare a expertului formulată de reclamant prin avocat ales.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Revenirea cu adresă la exp. Popa Mihaela cu solicitarea să depună raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Pentru a se înlocui expertul şi a se cita pârâta BCR S.A. BUC. cu menţiune.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014În vederea efectuării unui raport de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 04.07.2014Ptr. administrare probe.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Acordat termen la cererea avocatei pârâtei pentru studierea cererii în probaţiune depusă de reclamant, prin avocat ales, pentru termenul de azi.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă şi implicit a calităţii procesual pasive a BCR - Sucursala Aiud, respinge excepţia lipsei de interes cu privire la constatarea caracterului abuziv al pct 6 din contract şi uneşte cu fondul excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune. Termen 06.06.2014 ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 25.04.2014Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate la data de 25.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2014Preschimbă termenul la data de 11.04.2014, ora 10:00
Incheiere de sedinta secreta din 27.01.2014