S****** S*****
InculpatS****** T******
InculpatM******** R****** F****** P***** M****
Parte civilăÎn baza art. 272 alin.1 şi art. 273 alin.5 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului în cuantum de 939 lei în favoarea doamnei traducător autorizat Văduva Carmen Maria, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2015.
Incheiere de sedinta din 22.12.2015I. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen., din oficiu, schimbă încadrările juridice ale faptelor astfel: - pentru inculpatul S****** T******, din infracţiunile de furt calificat prev. de art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a şi e C.pen. 1969 şi uzurpare de calităţi oficiale prev. de art.240 C.pen. 1969 în infracţiunile de furt prev. de art.228 alin.1 C.pen. 2009 cu reţinerea art.77 lit.a C.pen. 2009 şi aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009 şi uzurpare de calităţi oficiale prev. de art.258 alin.1 cu reţinere art.77 lit.a C.pen. 2009 şi aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009. - pentru inculpatul S****** S*****, din infracţiunile de complicitate la furt calificat prev. de art.26 C.pen. raportat la art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.a şi e C.pen. 1969 şi complicitate la infracţiunea de uzurpare de calităţi oficiale prev. de art.26 C.pen. raportat la art.240 C.pen. 1969 în infracţiunile de complicitate la furt prev. de art.48 alin.1 C.pen. 2009 raportat la art.228 alin.1 C.pen. 2009 cu aplicarea art.77 lit.a C.pen. 2009 şi reţinerea art.5 alin.1 C.pen. 2009 şi complicitate la uzurpare de calităţi oficiale prev. de art.48 alin.1 C.pen. 2009 raportat la art.258 alin.1 C.pen., cu reţinerea art.77 lit.a C.pen. 2009 şi aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009. II. În baza art.228 alin.1 C.pen. 2009 cu reţinerea art.77 lit.a C.pen. 2009 şi aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009 condamnă pe inculpatul S****** T****** la pedeapsa de 1 (unu) an şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art.67 alin.1 şi art.68 alin.1 lit.c C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o durată de 1 (unu) an, exercitarea drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi k C.pen. În baza art.65 alin.1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi k C.pen. În baza art.258 alin.1 cu reţinere art.77 lit.a C.pen. 2009 şi aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale. În baza art.38 alin.1 C.pen. 2009 constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În baza art.39 alin.1 lit.b C.pen. 2009 şi art.45 alin.1 C.pen. 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului (1 an şi 9 luni închisoare şi 1 an şi 3 luni închisoare), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa ce nu se execută (1/3 din 1 an şi 3 luni închisoare, respectiv 5 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute în final 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi k C.pen pe o durată de 1 (unu) an ca pedeapsă complementară. În baza art.45 alin.1 şi 5 C.pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi k C.pen Pedeapsa închisorii se execută în regim de detenţie conform art.60 C.pen. III. În baza art.48 alin.1 C.pen. 2009 raportat la art.228 alin.1 C.pen. 2009 cu aplicarea art.77 lit.a C.pen. 2009 şi reţinerea art.5 alin.1 C.pen. 2009 condamnă pe inculpatul S****** S***** la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt. În baza art. 48 alin.1 C.pen. 2009 raportat la art.258 alin.1 C.pen., cu reţinerea art.77 lit.a C.pen. 2009 şi aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la uzurparea de calităţi oficiale. În baza art.38 alin.1 C.pen. 2009 constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În baza art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite (1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 1 (unu) an şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani conform art.92 alin.1 C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 lit.b C.proc.pen. impune condamnatului următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de calificare profesională în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune; c) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 C.pen. şi art.404 alin.2, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa ori în cadrul R.A.J.A. Constanţa, în măsura în care starea de sănătate îi va permite. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. şi art.96 alin.1, 2 şi 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de instanţă sau nu îşi îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin prezenta până la expirarea termenului de supraveghere, ori dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen. scade din durata pedepsei închisorii reţinerea şi arestarea preventivă de la 21.10.2013 la 10.02.2014. IV. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 cu reţinerea art.1.357 şi 1.382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă MAILLERAY RAYMOND FRANCIS PEIRRE MARIE, în contradictoriu cu inculpaţii. Obligă inculpaţii S****** T****** şi S****** S*****, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 1.000 de euro cu titlu de daune materiale. V. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 şi 2 C.proc.pen. obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 3.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (1.000 de lei din faza de urmărire penală şi 2.000 de lei din faza de judecată), din totalul de 6.000 de lei. În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 200 de lei conform împuternicirii seria AV nr.5994 – Oancea Georgiana (urmărire penală) şi constată că prin încheierea din 28.11.2013 s-a dispus avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 200 de lei reprezentând onorariu parţial conform împuternicirii seria AV nr.6486 – Fâca Denisa-Maria (faza de judecată), cheltuieli judiciare ce rămân în sarcina statului. În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului interpretului Petcu Irina-Cristina în cuantum de 500 de lei conform facturii fiscale seria ILL nr.180/26.10.2015 emisă de Intelligent Learning SRL, cheltuială judiciară ce rămâne de asemenea în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2015.
Hotarare 1233/2015 din 26.10.2015stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 26.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2015stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 23.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2015faţă de lipsa martorilor - va amâna cauza in vederea realizării video conferinţei cu Franţa - la data de 12.10.2015 - ora 11:15
Incheiere de sedinta din 14.09.2015faţă de imposibilitatea realizării videoconferinţei privind audierea martorilor din lucrări - va amâna cauza la data de 14.09.2015 ora 11:00
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Pentru audierea martorilor lipsă prin videoconferinţă, amână cauza la data la data de 26.06.2015 - sala 2, ora 11:15
Incheiere de sedinta din 10.06.2015în vederea efectuării de demersuri cu privire la realizarea unei videoconferinţe, amână cauza la data la data de 10.06.2015 - sala 2, ora 10:45.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015faţă de lipsa comunicării unui răspuns din partea magistratului de legătură din Franţa, in vederea realizării unei videoconferinţe - amână cauza la data de 21.05.2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015În baza art. 272 alin.1 şi art. 273 alin.5 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului în cuantum de 66 lei în favoarea doamnei traducător autorizat Matei Claudia, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015în vederea efectuării unei videoconferinţe - va amâna cauza la data de 26.03.2015.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015În baza art. 272 alin.1 şi art. 273 alin.5 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului în cuantum de 528 lei în favoarea doamnei traducător autorizat Matei Claudia, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2015.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015in vederea citării părtii civile, precum si a martorilor - amână cauza la data 05.02.2015.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014in vederea continuării cercetării judecătoreşi - amână cauza la data de 04.12.2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014in vederea unei eventuale impăcări a inculpatilor cu persoana vătămată - amână cauza la data 16.10.2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014amână cauza la data de 25.09.2014 - faţă de solicitarea apărătorului ales al inculpatului S****** S*****.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 17476/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpaţii S****** S*****, trimis in judecată in stare de arest preventiv in prezenta cauză, pentru infracţiunile prev. de art.26 Cp. rap. la art. 240 Cp. si art. 26 Cp. rap la art. 208 alin. 1-209 alin 1. lit. a si e Cp. cu aplic, art. 33 lit. a Cp. şi S****** T****** trimis in judecată în lipsă, pentru infracţiunile prev. de art. 240 Cp. si art. 208 alin. 1-209 alin 1. lit. a si e Cp. cu aplic. art. 33 lit. a Cp. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S****** S***** şi S****** T******. Stabileşte termen de judecată la data de 12.06.2014, ora 9 - complet P6, pentru când se citează părţile (persoana vătămată prin e-mail) şi se încunoştinţează avocaţii inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.04.2014
Incheiere camera preliminara din 14.04.2014Înch. Retrage mandatului de urmărire internaţională nr.18/13.12.2013 emis de Judecătoria Constanta pe numele inculpatului S****** T******. Măsura se comunică Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţie Române şi Direcţiei de specialitate din cadrul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Cercetată în Camera de Consiliu, azi,10.02.2014. Preşedinte, Cristina Radu
Incheiere de sedinta din 10.02.2014În baza art. 348 c.pr.pen., art. 242 şi art. 207 alin. 5 c.pr.pen. admite cererea şi revocă măsura arestării preventive a inculpatului S****** T******, Dispune punerea în libertate a inculpatului S****** T****** de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 4/18.11.2013 emis de Judecătoria Constanţa, dacă acesta nu este arestat în altă cauză. Măsura devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, potrivit art. 205 alin. 3 c.pr.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu conform art. 203 alin. 5 c.pr.pen, azi, 7.02.2014, ora 9.45.
Incheiere camera preliminara din 07.02.2014În baza art. 6 alin. 2 din Legea 255/2013 şi art. 342 C.pr.pen, se va trimite cauza Judecătorului de Cameră Preliminară, acordându-se termen de Cameră Preliminară la data de 27 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014În baza art. 348 c.pr.pen. şi art. 207 alin. 5 c.pr.pen. admite cererea şi revocă măsura arestării preventive a inculpatului S****** S***** Dispune punerea în libertate a inculpatului S****** S***** de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 158/23.10.2013 emis de Tribunalul Constanţa, dacă acesta nu este arestat în altă cauză. Respinge cererea avocatului inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Măsura devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, potrivit art. 205 alin. 3 c.pr.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu conform art. 203 alin. 5 c.pr.pen, azi, 6.02.2014, ora 14.
Incheiere camera preliminara din 06.02.2014Dosar nr. 30475/212/2013 ÎNCHEIERE 06.02.2014 În baza art. 94 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 retrage mandatul european de arestare nr. 21/05.12.2013 emis pe numele condamnatului S****** T****** (...). Măsurile luate se comunică Centrului de Cooperare Internaţională din cadrul Inspectoratul General al Poliţiei Române, în vederea difuzării acestora prin canale specifice şi Ministerului Justiţiei spre informare. Definitivă. Cercetată în cameră de consiliu, astăzi, 06.02.2014. Presedinte, Victor Văduva
Incheiere de sedinta din 06.02.2014amână cauza la data de 06 februarie 2014 - in vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul S****** S*****, având in vedere rezilierea contactului de asistenţă juridică cu apărătorul ales.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Înch. 29.01.2014 În baza art. 190 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului traducătorului Tuzluchi D.Maria , în sumă de 275 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.01.2014
Incheiere de sedinta din 29.01.2014În baza art. 160b şi art. 3002 c.pr.pen: Respinge cererile formulate de avocatul inculpatului S****** S***** privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art.160 ind.8a alin.2 C.pr.penala admite cererea de liberare sub control judiciar formulată de inculpatul S****** S*****. Dispune punerea de îndată în libertate provizorie sub control judiciar a inculpatului S****** S***** de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 158/23.10.2013 emis de Tribunalul Constanţa, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 160 ind.2 alin.3 C.pr.penală dispune ca inculpatul S****** S***** să respecte următoarele obligaţii pe timpul liberării provizorii : -să nu depăşească limita teritorială a localităţii Constanţa decât în condiţiile stabilite de instanţă; -să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În baza art. 1602 alin. 32 coroborat cu art. 1604 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare, cu rea credinţă, a obligaţiilor stabilite în sarcina sa se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În baza art. 160 ind.8 a alin. 4 C.proc.pen. măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere, organelor de poliţie în a căror rază teritorială locuieşte inculpatul şi devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2013 Pe fondul cauzei, amână cauza la data de 30 ianuarie 2014 - faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Respinge declaraţia de abţinere.
Incheiere abtinere din 29.11.2013preşedintele de complet formulează declaraţie de abţinere, dosarul urmează a fi inaintat preşedintelui instantei, in vederea desmenării unui complet pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013În baza art. 160a c.pr.pen admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa privind arestarea preventivă a inculpatului S****** T******. În temeiul art. 160a alin. 1 şi art. 148 lit f c.pr.pen dispune arestarea preventiva a inculpatului S****** T******, pe o perioadă de 30 zile, de la momentul punerii in executare a mandatului de arestare. În baza art 146 alin 10 c.pr.pen dispune emiterea de urgenţă a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2013, ora 11.42
Incheiere de sedinta din 18.11.2013În baza art. 3001 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului S****** S*****. În baza art. 3001 alin. 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului S****** S*****. Respinge cererea privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de către inculpat, prin apărător . Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere . Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi , 14.11.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.11.2013