P******** D* P* L**** T********* V******
ApelantF**** I****
Apelant InculpatC****** D****
Apelant Parte vătămatăS******* J******* D* U****** S** P********* F******
Intimat Parte civilăS******* C***** D* O********************** Ş* T** O************* F***** B********
Intimat Parte civilădec. pen. 58/A Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul de pe lângă Tribunalul Vrancea. Desfiinţează în parte sentinţa penală 225 din 18.10.2013 a Tribunalului Vrancea şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţia vizând condamnarea inculpatului pentru săvâr?irea infracţiunii prevăzută de art. 279 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, precum şi cele două dispoziţii referitoare la operaţiuni de contopire şi stabilire a pedepselor rezultante. În baza dispozi?iilor art. 386 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina inculpatului F**** I**** din infracţiunea prevăzută de art. 279 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969 în infracţiunea prevăzută de art. 342 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969 şi în baza acestei încadrări juridice îl condamnă pe acesta la o pedeapsă de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 45 alin. 1, 5 Cod penal contopeşte pedepsele principale, de 4 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală apelată şi respectiv de 1 an şi 9 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor stabilite prin sentinţa penală apelată şi dispune ca inculpatul F**** I**** să execute pedeapsa principală cea mai grea de 4 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal din 1969. Conform art. 61 alin. 1 teza finală în referire la art. 39 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 45 alin. 1, 5 Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie arătate mai sus cu restul de 593 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 47 din 16.02.2000 a Tribunalului Vrancea şi dispune ca inculpatul F**** I**** să execute pedeapsa principală cea mai grea de 4 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal din 1969. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă C****** D**** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 415 alin. 1 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul F**** I**** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 424 alin. 2 în referire la art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului F**** I****. În baza art. 424 alin. 3 în referire la art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive de la 12.01.2012 la zi, respectiv 11.02.2014. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul F**** I**** la plata sumei de 300 lei şi partea civilă C****** D**** la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat ocazionate de soluţionarea cauzei în apel. Suma de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (avocat Jalbă Rodica), va fi avansată către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.02.2014.
Hotarare 58/2014 din 11.02.2014Amână pronunţarea la 11.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2014pentru a se comunica apelantului inculpat copie de pe hotărârea pronunţată de instanţa de fond, având în vedere susţinerile acestuia, în sensul că nu i s-a adus la cunoştinţă de grefa penitenciarului conţinutul hotărârii şi că nu a fost condamnat de instanţa de fond. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul F**** I**** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 3002 şi art. 160b Cod procedură penală, constată că măsura aretării preventive a inculpatului F**** I**** este legală şi o menţine. Termen – 06.02.2014. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.01.2014.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Încheiere - Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul F**** I**** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. În baza art. 300/2 şi art. 160/b Cod procedură penală, constată că măsura arestării preventive a inculpatului F**** I**** este legală şi o menţine. Termen - 07.01.2014. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.12.2013, ora 9,20 în prezenţa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013