F******* V*** C******
InculpatB******* G***** A********
InculpatT********* I*** V*****
Parte civilăB******* D**** C*********
Parte vătămatăB******* A******
Parte vătămatăÎndreaptă eroarea materială în sensul că hotărârea este cu drept de recurs de la comunicare şi pentru inculpaţi.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.01.2014În baza art. 211 alin. 1, alin. 2, lit.c şi alin. 21 lit.a Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7, Cod proc. penală, cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a, c şi art. 76 alin. 1, lit. „b” condamnă pe inculpatul F. V. C., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 180 alin.2 C. pen., cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7, Cod proc. penală, cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a, c şi art. 76 alin. 1, lit. e, condamnă pe acelaşi inculpat F. V. C., la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.p., contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, urmând ca inculpatul F. V. C. să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul 71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În temeiul art.86 ind.1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani stabilit conform art.86 ind.2 al.1 C.pen. şi calculat potrivit art.82 al 3 C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.86 ind.3 al.1 C.pen., pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.86 ind.3 al.3 lit.d C.pen., pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să nu intre în legătură cu numitul B. G. A., coinculpat în prezenta cauză. În temeiul art.86 ind.3 al.4 C.pen., supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.86 ind.4 al.2 C.pen. În baza art.86 ind.3 al.2 C.pen., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen. şi art. 86 ind.4 alin. 2 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau neîndeplinirea obligaţiilor civile, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. II. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2, lit.c şi alin. 21 lit.a Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7, Cod proc. penală, cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a, c şi art. 76 alin. 1, lit. „b” condamnă pe inculpatul B. G. A.- , la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 180 alin.2 C. pen., cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7, Cod proc. penală, cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a, c şi art. 76 alin. 1, lit. e, condamnă pe acelaşi inculpat B. G. A., la o pedeapsă de 6 luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 2 al. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7, Cod proc. penală, cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a, c şi art. 76 alin. 1, lit. e, condamnă pe acelaşi inculpat B. G. A., la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de port, fără drept, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică, a cuţitului, pumnalului, şişului, (..) ori a altor asemenea obiecte fabricate sau confecţionate anume pentru tăiere, împungere (..). În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.p., contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, urmând ca inculpatul B. G. A. să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul 71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În temeiul art.86 ind.1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani stabilit conform art.86 ind.2 al.1 C.pen. şi calculat potrivit art.82 al 3 C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.86 ind.3 al.1 C.pen., pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.86 ind.3 al.3 lit.d C.pen., pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să nu intre în legătură cu numitul F. V. C., coinculpat în prezenta cauză. În temeiul art.86 ind.3 al.4 C.pen., supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.86 ind.4 al.2 C.pen. În baza art.86 ind.3 al.2 C.pen., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen. şi art. 86 ind.4 alin. 2 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau neîndeplinirea obligaţiilor civile, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Ia act că părţile vătămate B. D. C., şi B. A., prin reprezentanţi legali, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 14 C. pr. pen., şi art. 15 C. pr. pen. rap. la art. 346 alin. 1 C. pr. pen. cu aplic. art.1357 N.c.civ., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă T. I. V., ca neîntemeiată În temeiul art. 118 al.1 lit.e C.pen confiscă de la inculpatul B. G. A. suma de 5 lei, sumă cu care partea civilă B. A. nu s-a constituit părţi civile în cauză. În baza art. 88 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului F. V. C., perioada executată în arest preventive, de la 21.09.2013 la zi. În temeiul art.350 al.3 lit.b dispune punerea de îndată în liberatate a inculpatului F. V. C., arestat preventiv. În baza art. 88 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B. G. A., reţinerea din data de 28.09.2013 şi perioada executată în arest preventiv, de la 02.10.2013 la zi. În temeiul art.350 al.3 lit.b dispune punerea de îndată în liberatate a inculpatului B. G. A., arestat preventiv. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. În baza art. 349 şi art. 191 alin. 1şi al.2 C.pen. obligă pe inculpatul F. V. C. la plata sumei de 1400 lei şi pe inculpatul B. G. A. la plata sumei de 1000 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 4 şi 7 alin. 1 din L 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii F. V. C. şi B. G. A., în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Ia act că Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Timişoara, nu s-a constituit parte civilă în cauză. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpaţi, partea civilă T. I. V., reprezentanţii legali B. R., B. D., B. C. şi de la comunicare pentru părţile vătămate B. A., B. D. C. şi reprezentantul legal B. L. Pronunţată în şedinţa publică din 22.01.2014.
Hotarare 152/2014 din 22.01.2014Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 306 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 22.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2014Amână pronunţarea la data de 17.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2014Ia act că partea vătămată T. I. V. se constituie parte civilă cu suma de 6000 lei daune materiale reprezentând diferenţa de venit pe perioada cât a lipsit de la lucru şi contravaloarea telefonului mobil I-phone 5 avut asupra sa la momentul săvârşirii faptei şi distrus. Ia act că Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Timişoara nu se constituie parte civilă. Citează în calitate de reprezentanţi legali ai minorilor B. A. şi B. D. C. pe părinţii lor, B. R. şi B. D., respectiv B. L. şi B. C., la acelaşi domiciliu cu al minorilor, cu menţiunea de a preciza dacă se constituie părţi civile, iar dacă da, cu ce sumă. În temeiul art. 300 ind.2 C.pr.pen. rap. la art. 160b al.1 C.pr.pen., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţi, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. Respinge ca rămasă fără obiect solicitarea apărătorului inculpatului F******* V*** C******, av. Haidău Vlad, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu aceea de a nu părăsi localitatea sau ţara. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat în ceea ce priveşte temeinicia şi legalitatea măsurii arestului preventiv. Amână judecarea cauzei la 09.01.2014, termen pentru care se citează inculpaţii , partea vătămată B******* A****** şi reprezentanţii legali ,partea vătămată B. D. C. şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Timişoara având termenul luat la cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2013
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Menţine starea de arest a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 08.11.2013