Dosar 30543/211/2011 din 26.03.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.05.2013 la ora 8:30

  Complet: Completul 1R

• Admis recurs

  Admite recursurile declarate de către inculpaţii MŞ şi MM , împotriva sp 1264/09 11 2012 a Judecătoriei Cluj Napoca pe care o casează în parte, sub aspectul modalităţii de individualizare a pedepselor aplicate inculpaţilor şi rejudecând în aceste limite: Conform art 86 1, 86 2 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor de câte 3 ani închisoare aplicate inculpaţilor MŞ şi MM prin sentinţa recurată pe durata unui termen de încercare de 6 ani. Pe durata termenului de încercare inculpaţii MŞ şi MM trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la datele fixate la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Cluj; b. să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Pe durata termenului de încercare se suspendă şi executarea pedepsei accesorii prev de art 64 alin 1 lit a teza a II Cp . Atrage atenţia inculpaţilor MŞ şi MM asupra prevederilor art 86 4 Cp a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 2x75 lei ce se va avansa din FMJLC reprezentând onorarii parţiale pentru apărători din oficiu Breaz Carmen şi Bordean Adela. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, conform art 192 alin 3 Cpp. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 13 mai 2013.

  Hotarare 646/2013 din 13.05.2013