O**** M****
ReclamantC****** L***** P***** A******** L**** 1****** P*****
PârâtC****** J******** T******** P***** A******** L**** 1******
PârâtO**** F******
PârâtO**** V*****
PârâtSC.686/ Respinge excepţia invocată de pârâtul O**** V***** privind lipsa interesului reclamantului în promovarea acţiunii în cauză. Respinge cererea introductivă formulată de reclamantul O**** M**** având ca obiect rectificarea/modificarea titlului de proprietate nr.53-02029 eliberat la 30.03.1998 de Comisia judeţeană Teleorman pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor pe numele titularului iniţial Oprea A. Alexandru, autorul părţilor, decedat, privind suprafaţa de teren intravilan individualizată în titlu. Ia act că reclamantul şi-a rezervat dreptul pe calea unei acţiuni separate să solicite cheltuieli de judecată, dacă se impune. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În ipoteza exercitării apelului cererea va fi depusă la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 martie 2014.
Hotarare 686/2014 din 27.03.2014Înch./ Instanţa, în aceeaşi compunere, mai având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea la 27.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2014Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 20.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2014Pentru administrarea probelor cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor -persoane fizice
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului şi pentru a indica probele.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Încn/Admite cererea de abţinere şi constată, în temeiul art. 41 alin.1 NCPC, că judecător Maximilian Cornelia Luminiţa este incompatibilă să participe la judecata pricinii ce formează obiectul dosarului nr.3068/292/2013. Păstrează actele îndeplinite în cauză de Judecător Maximilian Cornelia Luminiţa, fiind câştigate cauzei. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei unui alt complet specializat în materia fondului funciar. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu astăzi, 28 ianuarie 2014 şi pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere din 28.01.2014Pentru ca apărătorul reclamantului să ia cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Pentru a fi conceptaţi şi citaţi în cauză, în calitate de pârâţi, mama şi respectiv fratele reclamantului.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013pentru ca reclamantul să-şi precizeze cererea cu privire la vecinătăţile terenului în litigiu.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Pentru a se repeta citarea reclamantului cu meţiunea de a depune anexa 24 şi a-şi preciza cererea în ceea ce priveşte vecinătăţile întrucât din relaţiile comunicate de Comisia judeţeană rezultă că acestea au fost trecute în titlul de proprietate în mod eronat şi totodată să-şi motiveze cererea sub aspectul interesului.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013