R********* U** C******
ContestatorÎn temeiul art. 461 alin. 1 lit. d Cpp admite contestaţia la executare formulată de petentul condamnat R********* U** C****** cu privire la sentinţa penală nr. 402/23.12.2010 a Tribunalului Arad, modificată prin decizia penală nr. 73 A/13.04.2011 a Curţii de Apel Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 4322/19.12.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 134 din Legea nr. 302/2004 rap. la art. 131 alin. 1 lit. e al Legii nr. 302/2004, cu referire la Decizia nr. 9 din 15 noiembrie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie dispune recunoaşterea pe cale incidentală a sentinţei pronunţate la data de 31.01.2011 de către Tribunalul din Bergamo, precum şi a sentinţei penale pronunţate de Curtea de Apel din Brescia, Secţia a doua penală la data de 19 octombrie 2012, irevocabilă la data de 18.05.2013. În baza art. 134 din Legea nr. 302/2004 rap. la art. 131 alin. 1 lit. e al Legii nr. 302/2004, cu referire la Decizia nr. 9 din 15 noiembrie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie dispune recunoaşterea pe cale incidentală a sentinţei nr. 1959/14.04.2011 pronunţate de Tribunalul din Torino, Secţia a treia penală Constată că petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, fiind arestat în Italia în Penitenciarul „Canton Monbello” din Brescia în perioada 05.02.2005 - 16.02.2006. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat în Italia sunt concurente cu infracţiunile pentru care petentul R********* U** C****** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 402/23.12.2010 a Tribunalului Arad, modificată prin decizia penală nr. 73 A/13.04.2011 a Curţii de Apel Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 4322/19.12.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 10 ani închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente pe care le contopeşte cu pedeapsa de 8 luni aplicată prin sentinţa pronunţată de Tribunalul din Torino, Secţia a treia penală şi cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penale pronunţate de Curtea de Apel din Brescia, Secţia a doua penală la data de 19 octombrie 2012, irevocabilă la data de 18.05.2013. În baza art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 35 rap. la art. 33 C.pen contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiuni concurente, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 6 (şase) ani şi 3 (trei) luni închisoare la care se ava aplica sporul de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare urmând ca petentul să execute în final o pedeapsă de 10 (zece) ani închisoare şi 5 (cinci) ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b C.pen În conformitate cu dispoziţiile art. 36 alin. 3 C.pen deduce din durata pedepsei principale rezultante a duratei reţinerii şi arestării preventive de la 07 august 2001 – la 24 ianuarie 2002, de la 05.02.2005 - 16.02.2006, de la 11 mai 2007 la 26 mai 2008 şi din 27 ianuarie 2009 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 535/2010 din 20 decembrie 2011 emis de Tribunalul Arad în executarea sentinţei penale nr. 402 din 23 decembrie 2010 pronunţate de Tribunalul Arad în dosarul 6991/108/2010 şi emiterea unui nou MEPÎ, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Conform art. 192 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul condamnat aflat în stare de detenţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.12.2013.
Hotarare 970/2013 din 30.12.2013În baza art. 306 Cpp amână pronunţarea pentru data de 23.12.2013 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2013Fata de lipsa aparatorului ales al contestatorului, va amana judecata.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013In vederea traducerii hotararii instantei italiene, va amana judecata.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Pentru a se reveni cu adresa la INTERPOL in vederea comunicarii relatiilor solicitate de instanta, va amana judecata.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013