T***** V***** Ş*****
ReclamantT***** A******* A******
ReclamantP****** B*** R****** S* S******** C******
PârâtP****** B*** R****** S*
PârâtHOT/22.04.2016 Respinge cererea de chemare in judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 aprilie 2016.
Hotarare 5900/2016 din 22.04.2016ÎNCH/08 aprilie 2016 Amână pronunţarea la data de 22 aprilie 2016, pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2016Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Amână cauza pentru a se observa raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Amână cauza la data de 05.02.2016 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Amână cauza pentru a se întocmi raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Amână cauza pentru ca reclamanţii să reformuleze obiectivele pentru expertiză de la puntele 4,5,7.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.07.2015Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Amână cauza la data de 06.02.2015 pentru a se emite adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Amână cauza pentru a se achita onorariul pentru expert.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Amână cauza pentru lipsa de apărare a reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014ÎNCH/13.06.2014 Respinge excepţiile necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Craiova, lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei PIRAEUS BANK ROMANIA SA SUCURSALA CRAIOVA şi lipsei calităţii procesuale active, ca neîntemeiate. Admite excepţia lipsei afirmării unei pretenţii în ceea ce priveşte capetele 3-6 de cerere. Califică excepţia inadmisibilităţii cererii privind eliminarea clauzelor din contractul de credit bancar, ca fiind o apărare pe fondul cauzei. Acordă termen la data de 19 septembrie 2014, ora 8,30, pentru când vor fi citate părţile în vederea continuării judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014Amână cauza pentru a se observa precizarea la acţiune.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014observare întâmpinare
Incheiere de sedinta din 04.04.2014pentru a se comunica pârâtei precizarea la acţiune.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014