P**** V*******
ReclamantP**** F*****
ReclamantP**** G***
PârâtRespinge excepţia precripţiei extinctive dreptului material la acţiune cu privire la impozitele achitate de către pârâtul-reclamant în anii 2009-2012, cheltuielile de înmormântare şi pomeni privind pe cei doi defuncţi, invocată de instanţă din oficiu. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului-pârât reconvenţional Pârvu Florin cu privire la calitatea sa de moştenitor de pe urma defunctului PÂRVU ILIE, decedat la data de 09.11.1996, invocată de către pârâtul-reclamant reconvenţional. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului-pârât reconvenţional Pârvu Florin cu privire la calitatea sa de moştenitor de pe urma defunctei PÂRVU FLOAREA, decedată la data de 07.11.2009, invocată de către pârâtul-reclamant reconvenţional. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii-pârâţi reconvenţionali P**** V******* şi PÂRVU FLORIN, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant reconvenţional P**** G***. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional P**** G***, în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi reconvenţionali P**** V******* şi PÂRVU FLORIN. Constată deschisă succesiunea defunctului PÂRVU ILIE, decedat la data de 09.11.1996, cu ultimul domiciliu in Bucureşti, sector 4, str. Râul Mara, nr. 15. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului PÂRVU ILIE: Pârvu Floarea, decedată la data de 07.11.2009, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, pârâtul-reclamant reconvenţional P**** G***, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; reclamanta-pârâtă reconvenţională P**** V*******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală şi reclamantul-pârât reconvenţional Pârvu Florin, în calitate de nepot de fiu predecedat, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului PÂRVU ILIE se compune din cota indiviză de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului apartament situat în Bucureşti, str. Râul Mara, nr. 15, bl. M2, sc. A, et. 3, ap. 7, sector 4, restul cotei indivize de 1 aparţinând soţiei supravieţuitoare Pârvu Floarea, decedată la data de 07.11.2009. Constată deschisă succesiunea defunctei PÂRVU FLOAREA, decedată la data de 07.11.2009, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, sector 4, str. Râul Mara, nr. 15. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei PÂRVU FLOAREA: pârâtul-reclamant reconvenţional P**** G***, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală şi reclamanta-pârâtă reconvenţională P**** V*******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că reclamantul-pârât reconvenţional Pârvu Florin, în calitate de nepot de fiu predecedat, este străin de succesiunea defunctei Pârvu Floarea, decedată la data de 07.11.2009. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei PÂRVU FLOAREA se compune din cota indiviză de 5/8 din dreptul de proprietate asupra imobilului apartament situat în Bucureşti, str. Râul Mara, nr. 15, bl. M2, sc. A, et. 3, ap. 7, sector 4. Constată că imobilul apartament situat în Bucureşti, str. Râul Mara, nr. 15, bl. M2, sc. A, et. 3, ap. 7, sector 4, are o valoare de circulaţie de 64.516 EURO, din care suma de 6.524,40 EURO reprezintă îmbunătăţiri. Constată că reclamanţii-pârâţi şi pârâtul-reclamant sunt coproprietari, în indiviziune, asupra imobilului situat în Bucureşti, str. Râul Mara, nr. 15, bl. M2, sc. A, et. 3, ap. 7, sector 4, reclamanta-pârâtă P**** V******* având cota de 7/16, reclamantul-pârât Pârvu Florin având cota de 2/16, iar pârâtul-reclamant P**** G*** având cota de 7/16 din dreptul de proprietate asupra acestuia. Dispune sistarea stării de indiviziune prin atribuirea imobilului situat în Bucureşti, str. Râul Mara, nr. 15, bl. M2, sc. A, et. 3, ap. 7, sector 4, în deplină proprietate şi liniştită posesie către reclamanţii-pârâţi reconvenţionali. Obligă reclamanţii-pârâţi reconvenţionali să plătească pârâtului-reclamant reconvenţional suma de 29.041,50 EURO (la cursul BNR din ziua efectuării plăţii), cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta-pârâtă P**** V******* a achitat în integralitate taxa judiciară de timbru în cuantum de 12.850 lei pentru care s-a dispus eşalonarea acesteia prin încheierea de ajutor public judiciar din data de 29.01.2015. Compensează în integralitate cheltuielile de judecată efectuate de părţi constând în plata onorariului de expert. Obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamanţii-pârâţi a sumei de 7.245,13 lei cu titlu cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat. Ia act că pârâtul-reclamant a solicitat cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat pe cale separată. Respinge în rest cheltuielile de judecată efectuate de către reclamanţii-pârâţi, ca neîntemeiate. Respinge în rest cheltuielile de judecată efectuate de către pârâtul-reclamant, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.07.2016.
Hotarare 8431/2016 din 21.07.2016pentru a se achita taxa de timbru
Incheiere de sedinta din 13.06.2016pentru lipsa raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 16.05.2016pentru a se administra probele propuse
Incheiere de sedinta din 21.03.2016pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 08.02.2016pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 14.12.2015pentru cand se vor depune la dosar relatiile solicitate
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Admite în parte cererile de acordare a ajutorului public judiciar formulate de petentii reclamanti PÂRVU FLORIN si P**** V*******. Scuteste petentul reclamant PÂRVU FLORIN de plata sumei de 12.850 lei reprezentând cuantumul taxei judiciare de timbru. Esaloneaza pentru petenta reclamanta P**** V******* plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 12.850 lei stabilita în sarcina acesteia, în 10 rate lunare, în valoare de 1285 lei fiecare, platibile începând cu data ramânerii irevocabile a hotarârii din dosarul nr. 30986/4/2013. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 29.01.2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015În temeiul art. 200 alin. 3 C.proc.civ. anuleaza cererea de chemare în judecata formulata de reclamantii P**** V******* si PÂRVU FLORIN în contradictoriu cu pârâtul P**** G***. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, pentru reclamanti. Prezenta încheiere se va comunica reclamantilor. Data în Camera de Consiliu si pronuntata în sedinta publica, azi, 16.05.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 16.05.2014