G****** I* M**** p*** p********* O***** V*****
ReclamantG****** I* G*******
ReclamantB******* M**** p*** p********* O***** V*****
ReclamantM***** V* D*****
ReclamantG****** I* I**
ReclamantHORĂRĂ?TE: Admite în principiu ?i fond acţiunea civilă de partaj succesoral formulată de reclamanţii Grigore Mihai reprezentat de procurator Obreja Vasile , Grigore I Gheorghe, Grigore I Ion, Bărbuleţ Maria reprezentată de procuratort Obreja Vasile, Matasă Dragoş, Gugiu Gica reprezentaţi de procurator Obreja Vasile , Grigore C Viorel reprezentat de procurator Obreja Vasile şi Grigore C Constanatin în contradictoriu cu pîrîtul Grigore I Dumitru. Dispune ie?irea păr?ilor din starea de indiviziune luând act de următoarea tranzac?ie încheiată între păr?i. TRANZAC?IE 1. Subsemnatul G****** I* G******* fiu al defunctului Grigore Catinca în?eleg să nu primesc niciun bun din masa succesorală rămasă de la mama mea. 2. Subsemnatul Grigore I. Ioan fiu al defunctei Grigore Catinca, în?eleg să nu primesc niciun bun din masa succesorală re?inută prin încheierea de admitere în principiu. 3. Subsemnatul Bărbule? Maria în?eleg să nu primesc niciun bun din masa succesorală rămasă de la def. Grigore Catinca. 4. Subsemnatul Matasa V. Drago? în calitate de nepot de fiică decedată a def. Grigore Catinca în?eleg să nu primesc nimic din masa succesorală rămasă de la defuncta mea bunică. 5. Noi, Gugiu C. Gică, Grigore C. Viorel, ?i Grigore C. Constantin în calitate de nepo?i de fiu decedat al def. Grigore I. Catinca, în?elegem să nu primim niciun bun din masa succesorală, întrucât autorul nostru Grigore I. Constantin nu a făcut niciun fel de acte de acceptare expresă sau tacită a succesiunii rămase de la bunica noastră. 6. Subsemnatul Grigore I. Mihai fiu al def. Grigore I. Catinca în?eleg să primesc din masa succesorală în deplină proprietate ?i lini?tită posesie următoarele bunuri: - Suprafaţa de 3452 m.p. teren curţi construcţii şi arabil situată în intravilan Răuceşti Com. Răuceşti jud. Neamţ pct. Acasă sola 1 parcela 54/1/2/3 cu vecinătăţile : N- drum comunal, Grigore I. Dumitru, moşt def. Grigore Toader, E- drum comunal II Domnica Daniela NC 50454, Borcilă Ioan NC 51251( fost Consumcoop) şi V- Obreja Vasile NC 93-94 în valoare de 33978 lei. - Suprafaţa de 7200 m.p. teren extravilan Răuceşti jud. Neamţ pct. Delniţă Cosău tarlaua 38 parcela 245/3 cu vecinătăţile : N- Băhneanu Vasile, S- Zaharia Neculai, E- drum exploatare şi V – drum exploatare în valoare de 12272 lei. - O casă de locuit veche ( C2) aflată în stare de autodemolare, fără valoare, situată în intravilan sat. Răuce?ti, com. Răuce?ti jud. Neam? pe terenul în suprafa?ă de 3450 mp. 7. Subsemnatul Grigore I. Duitru, în calitate de fiu al defunctei Grigore Catinca, în?eleg să primesc din masa succesorală în deplină proprietate ?i posesie următoarele bunuri: - Suprafa?a de 120 mp teren cur?i construc?ii intravilan sat Răuce?ti com. Răuce?ti jud. neam?, pct. ”Acasă” sola 1 parcela 54/1, 2, 3 în valoare de 1182 lei cu vecinii: N-Grigore I. Mihai, E- Drum comunal, S- I.I Domnica Daniela, NC-50455 ?i V- Grigore Mihai. - Suprafaţa de 3600 m.p. teren păşune extravilan Răuceşti jud. Neamţ pct. Aprodu Purice , tarla 18 parcela 1599 cu vercinătăţile N- limită UAT Brusturi, S- drum comunal, E- Tărăboanţă Ioan şi V drum exploatare în valoare de 4909 lei. Prezenta tranzac?ie are la bază voin?a noastră liberă ?i neviciată ?i prin semanrea în fa?a instan?ei de judecată considerăm stinse orice fel de preten?ii cu privire la mo?tenirea rămasă de la defuncta Grigore Catinca. Urmează semnaturile. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Neam?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 03.10.2022.
Hotarare 1166/2022 din 03.10.2022Amana pronuntarea la data de 03.10.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediu grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 19.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2022Amana pronuntarea la data de 19.09.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediu grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 08.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2022Admite în principiu acţiunea civilă de partaj succesoral formulată de reclamanţii G. M. domiciliat în x reprezentat de procurator O. V. domiciliat în x, G I M domiciliat în x , G. I I domiciliat în x, B. M domiciliată în x reprezentată de procuratort O. V, M. D. domiciliat în x , G. G. domiciliată în x reprezentaţi de procurator O. V. , G. C. V. domiciliat în x reprezentat de procurator O. V. şi G. C. C. domiciliat în x în contradictoriu cu pîrîtul G. I D. domiciliat în x. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la decesul acesteia au rămas reclamanţii G. M., G. G. , G. I, B. M şi pîrîtul G. D. descendenţi de gradul I cărora le revin cîte o cotă de 1/7 din masa succesorală , reclamantul M. D. reprezentînd pe L. E. fiică decedată, căruia îi revine o cotă de 1/7 din masa succesorală şi reclamanţii G G, G C C şi G. C V reprezentând pe G. I C fiu decedat cărora le revin în indiviziune o cotă de 1/7 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă la decesul defunctei G C se compune din următoarele bunuri: - Suprafaţa de 3570 m.p. teren (3730 m.p. din acte) curţi construcţii şi arabil situată în intravilan Răuceşti Com. Răuceşti jud. Neamţ pct. Acasă sola 1 parcela 54/1/2/3 cu vecinătăţile : N- drum comunal, S I.I Domnica Daniela NC 50454, moşt def. Grigore Toader, E- drum comunal II Domnica Daniela NC 50454, Borcilă Ioan NC 51251( fost Consumcoop) şi V- Obreja Vasile NC 93-94 în valoare de 35160 lei. - Suprafaţa de 7200 m.p. teren extravilan Răuceşti jud. Neamţ pct. Delniţă Cosău tarlaua 38 parcela 245/3 cu vecinătăţile : N- Băhneanu Vasile, S- Zaharia Neculai, E- drum exploatare şi V – drum exploatare în valoare de 12272 lei. - Suprafaţa de 3600 m.p. teren păşune extravilan Răuceşti jud. Neamţ pct. Aprodu Purice , tarla 18 parcela 1599 cu vercinătăţile N- limită UAT Brusturi, S- drum comunal, E- Tărăboanţă Ioan şi V drum exploatare în valoare de 4909 lei. - O casă de locuit edificată în anul 1968 (aflată în stadiul de autodemolare) situată în satul Răuceşti Com. Răuceşti jud. Neamţ- fără valoare Valoarea totală a masei succesorale rămasă la decesul defunctei Grigore Catinca este de 52341 lei. Dispune efectuarea expertizei de lotizare. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 08.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi 22.06.2022
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Amină pronunţarea la data de 22.06.2022 Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2022Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada plăţii onorariului provizoriu de 500 lei pentru expertiza privind lotizarea amână judecarea cauzei la data de 08.09.2022. Amină pronunţarea la data de 10.06.2022 pentru încheierea de admitere în principiu. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022Pentru a se comunica părţilor răspunsul depus de dl expert, în vederea studierii şi formulării de eventuale obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 26.mai.2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022amână judecarea cauzei la data de 12.05.2022,pentru a se reveni cu adresă expertului tehnic Ţurcanu Mirel Viorel cu solicitarea de a completa raportul de expertiză tehnică conform obiectiunilor formulate de reclamanţi prin apărător.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2022,Pentru a se da părţilor posibilitatea de a lua la cunoştinţă de conţinutul completărilor la raportul de expertiză întocmit de către domnul expert Ţurcanu Mirel Viorel şi de a-şi exprima punctul de vedere asupra relevanţei în cauză, respectându-se astfel dreptul la apărare, aspecte esenţiale ale dreptului la un proces echitabil garantat de art. 6 din CEDO, se va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022amână judecarea cauzei la data de 03.03.2022,pentru a se reveni cu adresă expertului tehnic cu solicitarea de a completa raportul de expertiză tehnică conform obiec?iunilor formulate de reclamanţi prin apărător.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022da posibilitatea părţilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Pentru a se reveni cu adresă la domnul expert ?urcanu Mirel Viorel cu solicitarea să răspundă obiec?iunilor formulare de reclaman?i ?i încuviin?ate de instan?ă.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021termen acordat pentru a se reveni cu adresă domnului expert să complete raportul de expertiză conform obiec?iunilor şi înscrisurilor anexă
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Amana judecarea cauzei la data de 30.09.2021, Completul C4 civil pentru a se studia suplimentul la Raportul de expertiza in specialitataea topografie intocmit de catre dl.expert Turcanu Mirel Viorel de catre parti.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Amînă cauza pentru a se reveni cu adresa la dl expert Ţurcanu Mirel Viorel cu solicitarea de a completa raportul de expertiză tehnică conform obiec?iunilor formulate de reclamanţi
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Termen acordat pentru studiul celor două rapoarte de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.04.2021termen acordat pentru ca domnii experţi Turcanu Mirel Viorel şi Smeu Petru să realizeze cele două raporte de expertiză dispuse în cauză
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Amînă judecarea cauzei şi pune în vedere reclaman?ilor prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada plăţii onorariilor în sumă de 1200 lei pentru expertiza tehnică terenuri şi 1000 lei pentru expertiza tehnică construcţii.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020În temeiul art. 413 al. 1 pct. 1 cod pr. civilă suspendă judecata cauzei civile având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamanţii GRIGORE I. MIHAI, BĂRBULEŢ MARIA, GUGIU C. GICA , GRIGORE C. VIOREL reprezentaţi de procurator Obreja Vasile domiciliat în X, G****** I* G******* domiciliat în X. , M***** V* D***** domiciliat în X şi G****** I* I** domiciliat în X în contradictoriu cu pârâţii GRIGORE I. DUMITRU domiciliat în X, DOMNICA V. VASILE şi DOMNICA DANIELA domiciliat în X, până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 1119/321/2013 al Judecătoriei Tg. Neamţ având ca obiect perfectare vânzare cumpărare. Cu drept de recurs pe durata suspendării cauzei, cerere care se depune la Judecătoria Tg. Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.03.2019.
Incheiere suspendare din 22.03.2019Amână pronunţarea la data de 22.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2019Se va emite adresă către Compartimentul Arhivă Registratură al acestei instanţei pentru ataşarea dosarelor civile nr. 1228/321/2014 şi 1119/321/2013 ale Judecătorie Tg. Neamţ, în vederea consultării.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Pentru ase emite adresă către expertul desemnat să estimeze costul lucrării, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Pentru a se emite adresă către expertul desemnat cu solicitarea de a comunica costul estimativ al expertizei, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2019.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018suspendă judecata în baza art.411 (1) Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 10.09.2014Amână cauza la data de 10.09.2014 în vederea disjungerii capătului de cerere privind constatarea nulităţii antecontractelor de vânzare cumpărare.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014